原告河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司。
住所：元氏縣交通局北樓。
法定代表人：郎永超職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人尚榮敏，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟亞星，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告宋秀娟，女，1967年３月22日生，漢族，住元氏縣。
委托代理人李雪朝，男，1965年３月８日生，漢族，住元氏縣，系被告宋秀娟丈夫。

原告河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石化公司）與被告宋秀娟勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年6月18日作出（2015）元民一初字第00260號(hào)民事判決書(shū)。原告河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司不服，向石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴。石家莊市中級(jí)人民法院于2015年12月28日作出（2015）石民六終字第00976號(hào)民事裁定書(shū)：撤銷(xiāo)河北省元氏縣人民法院（2015）元民一初字第00260號(hào)民事判決；發(fā)回元氏縣人民法院重審。本院受理后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的代理人尚榮敏、翟亞星，被告的代理人李雪朝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告宋秀娟原系元氏縣交通局下屬“河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司”職工，2010年４月25日，元氏縣交通局將其持有的“河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司”的98%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給郎永超，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)中約定由受讓方接收轉(zhuǎn)讓方原職工（含本案被告宋秀娟）。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，被告宋秀娟在原告石化公司上班。2012年２月，被告宋秀娟因病沒(méi)有正常上班。被告稱(chēng)其于2012年3月病好后上班，原告拒絕安排。同時(shí)，原告石化公司從2012年2月停發(fā)宋秀娟工資，但為宋秀娟交納養(yǎng)老保險(xiǎn)（宋秀娟承擔(dān)了個(gè)人應(yīng)承擔(dān)部分）。
被告宋秀娟不能正常上班后，多次找有關(guān)部門(mén)要求解決工作、工資及養(yǎng)老金待遇等問(wèn)題，并以河北石油集團(tuán)銷(xiāo)售有限公司（本案原告）為被申請(qǐng)人向元氏縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2015年2月５日，元氏縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出“元?jiǎng)谌酥僮郑?015）第01號(hào)”裁決書(shū)，“一、被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)生效后十五日內(nèi)向申請(qǐng)人支付2012年２月至2014年12月工資64987.10元；二、被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)為申請(qǐng)人補(bǔ)繳欠繳的應(yīng)由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)部分基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，個(gè)人繳費(fèi)部分由申請(qǐng)人承擔(dān)；對(duì)申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求不予支持”。上述裁決書(shū)作出后，被申請(qǐng)人石化公司不服，向本院提起訴訟。
上述事實(shí)由仲裁裁決書(shū)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)等證據(jù)及當(dāng)事人雙方在庭審中的訴辯意見(jiàn)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同，未訂立勞動(dòng)合同但有其他證據(jù)能證明的，應(yīng)認(rèn)定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。本案被告宋秀娟系原交通局下屬全資公司（河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司）職工，2010年時(shí)，交通局將股權(quán)轉(zhuǎn)讓至郎永超名下，但公司的法人地位并沒(méi)有變更，同時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也對(duì)現(xiàn)有公司接受原職工進(jìn)行了安排。依據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，用人單位變更名稱(chēng)、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項(xiàng)，不影響勞動(dòng)合同的履行。在此情況下，雖被告未能提出勞動(dòng)合同，但原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系，本院予以確認(rèn)。原告認(rèn)為，2012年，被告因自身原因不能勝任工作，已經(jīng)辭職，現(xiàn)原告無(wú)義務(wù)向被告支付工資。本院認(rèn)為，雖原告提出證人證明在2012年時(shí)被告提交辭職申請(qǐng)，但因被告對(duì)證人的利害關(guān)系身份提出異議，且原告未提出自己主張的關(guān)鍵證據(jù)“書(shū)面辭職”。故本院對(duì)原告主張不予支持。原告認(rèn)為被告宋秀娟未提供勞動(dòng)，不能支付勞動(dòng)報(bào)酬。本院認(rèn)為，被告宋秀娟系原告單位職工，從2012年2月不能正常上班，原告在庭審中未提出相關(guān)應(yīng)扣發(fā)工資的充分證據(jù)，故其主張不能支持。
《河北省工資支付規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“勞動(dòng)者因病或者非因工負(fù)傷停止工作在醫(yī)療期內(nèi)的，××救濟(jì)費(fèi)?！痢辆葷?jì)費(fèi)不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十?！钡诙藯l規(guī)定：“非因勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)百分之八十?！北景钢?，被告宋秀娟從2012年2月至2014年12月均沒(méi)有正常上班，處于停工狀態(tài)，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)百分之八十。2012年2月—11月，元氏縣月最低工資標(biāo)準(zhǔn)為960元，2012年12月—2014年11月元氏縣月最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1150元，2014年12月元氏縣月最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1310元，被告宋秀娟工資從2012年2月計(jì)算至2014年12月，共計(jì)（960元×10個(gè)月+1150元×24個(gè)月+1310元×1個(gè)月）×80%=30808元。實(shí)行職工醫(yī)療保險(xiǎn)制度是國(guó)家保障職工權(quán)益的行政措施，由相關(guān)政府職能部門(mén)落實(shí)，并非單純民事關(guān)系，故本院不作處理，對(duì)此，被告可通過(guò)其他合法途徑解決。綜上，本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付被告宋秀娟2012年2月至2014年12月工資30808元。
二、駁回原告河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告河北石油集團(tuán)石化銷(xiāo)售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張愛(ài)蘭 人民陪審員　　杜弘哲 人民陪審員　　崔亞平

書(shū)記員：焦克靜