原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司，住所地泊頭市西環(huán)西路98號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx
法定代表人竇立功，總經(jīng)理。
委托代理人歐陽建青，河北震坤律師事務(wù)所律師。
委托代理人商培楓，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司會(huì)計(jì)。
被告竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人王吉貴，山東天寶興律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁學(xué)敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市，被告之妻。

河北瞳鳴環(huán)保有限公司與竇某某合同糾紛一案，本院于二0一六年七月十四日受理后，依法組成合議庭，于二0一六年八月二十九日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人和被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告自2003年3月發(fā)生業(yè)務(wù)往來，被告在原告處承攬除塵設(shè)備安裝清包工程，由原告給付被告材料購進(jìn)、人工費(fèi)等工程款。原告稱，原、被告之間存在承包合同關(guān)系，按被告報(bào)結(jié)給原告的資料計(jì)算，承包費(fèi)總計(jì)為1023279.30元，但被告自原告處已實(shí)際支取款項(xiàng)1364349.02元，要求被告返還多支取的承包費(fèi)341069.72元。原告就其主張?zhí)峤蛔?003年3月至2007年2月的支款條218張、結(jié)算單據(jù)47張以及應(yīng)付工資明細(xì)賬。被告對(duì)原告提交的應(yīng)付工資明細(xì)表提出異議：異議一，原告所提供的收據(jù)及白條大部分不是被告本人簽字，為此其提交明細(xì)表一份；異議二，給竇亮亮打的欠條是欠竇亮亮工具款，不是欠公司5000元，且被告沒有拉走任何工具，費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)；異議三，公司提供的保險(xiǎn)單據(jù)兩張均是公司入的保險(xiǎn)，費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)；異議四，公司提供的單據(jù)兩張，一張是買搖臂鉆床1650元，鉆床是公司的，被告沒有拉走任何工具，一張是欠趙毅的備件款1500元，費(fèi)用均不應(yīng)由被告承擔(dān)；異議五，公司扣除的焊機(jī)使用費(fèi)、焊條費(fèi)、材料款等費(fèi)用都應(yīng)由公司承擔(dān)；異議六，2004年4月憑證號(hào)123號(hào)中的賠償款160000元是公司賠償給死者家屬的，兩位死者均是由原告找的工人，費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)，提交協(xié)議書兩份；異議七，原告提供的邯鋼球團(tuán)300平米電除完成卡B卡證明是被告班組制作安裝的，但是原告沒有把A卡拿出來，這個(gè)A卡的制作安裝費(fèi)用大約有200000元左右，這是對(duì)班組最大的不公平，工程完結(jié)后公司不給入賬。原告認(rèn)為，被告或者被告的近親屬出具的支款條均是為被告承攬除塵設(shè)備安裝工程所支?。槐桓婀蛡虻墓と嗽谑┕み^程中死亡，因被告無力支付賠償金而在原告處借款160000元，該賠償款應(yīng)由被告承擔(dān)；另其他費(fèi)用均應(yīng)由被告支付，應(yīng)計(jì)入被告的承包費(fèi)。被告稱，原、被告雙方為雇傭關(guān)系，被告在原告處領(lǐng)取日工資50元，被告為其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)墊付的人工費(fèi)、交通費(fèi)、購買工具、零部件和其他原材料支付的貨款應(yīng)由原告給付，且原告至今未向被告報(bào)銷，被告保留向原告另行主張的權(quán)利。原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：原告主張被告竇某某在承攬除塵設(shè)備安裝工程中多支取款項(xiàng)341069.72元，雖提交了支款條、結(jié)算單據(jù)和工資賬目等證據(jù)，但該證據(jù)中有部分支款條并非被告簽字領(lǐng)取，另有部分結(jié)算單據(jù)不能顯示應(yīng)否為被告負(fù)擔(dān)。原告所提供的證據(jù)不能證實(shí)原告的主張，且原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條和《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6416元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　尚　　　　勝　　　　江 人民陪審員　袁德崗人民陪審員劉順奎

書記員：王 偉