河北省青縣建工工程有限公司
李愛(ài)林
孫耀峰
吳某
張海良
楊秀霞（河北榆軒律師事務(wù)所）

原告河北省青縣建工工程有限公司。
法定代表人劉玉奎，經(jīng)理。
委托代理人李愛(ài)林。
委托代理人孫耀峰。
被告吳某。
第三人張海良。
委托代理人楊秀霞，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
原告河北省青縣建工工程有限公司訴被告吳某、第三人張海良勞動(dòng)、人事?tīng)?zhēng)議糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、第三人張海良委托代理人均到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，第三人張海良作為原告承建青縣南海西岸10號(hào)樓、12號(hào)樓及1號(hào)樓地下車庫(kù)北段工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其雇傭被告吳某擔(dān)任上述工地12號(hào)樓任施工員，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，被告吳某與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，因被告吳某未向本庭提交拖欠工資的證據(jù)，對(duì)此要求原告給付工資，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、第十條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告河北省青縣建工工程有限公司與被告吳某存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，第三人張海良作為原告承建青縣南海西岸10號(hào)樓、12號(hào)樓及1號(hào)樓地下車庫(kù)北段工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其雇傭被告吳某擔(dān)任上述工地12號(hào)樓任施工員，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，被告吳某與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，因被告吳某未向本庭提交拖欠工資的證據(jù)，對(duì)此要求原告給付工資，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、第十條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告河北省青縣建工工程有限公司與被告吳某存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李俊紅
審判員：徐湘江
審判員：尚勝悅

書(shū)記員：費(fèi)立增