河北省老區(qū)紅色旅游客運(yùn)有限公司
李淑紅
董靜靜
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）

原告河北省老區(qū)紅色旅游客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱客運(yùn)公司），住所地:石某某市匯通路29號(hào)。
法定代表人高永彬，總經(jīng)理。
委托代理人李淑紅、董靜靜。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地:石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
原告河北省老區(qū)紅色旅游客運(yùn)有限公司訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇維艷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告客運(yùn)公司的委托代理人董靜靜，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人班元飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)肇事車輛在被告處的投保情況均無異議，對(duì)原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，本院予以確認(rèn)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。本案中，原告車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告理應(yīng)在保額范圍內(nèi)支付原告保險(xiǎn)金。關(guān)于原告主張其賠付事故相對(duì)方的損失和路產(chǎn)損失，有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院予以支持。被告主張客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的賠付應(yīng)依保單中的相關(guān)說明和特別約定處理，基于該相關(guān)說明和特別約定被告并未明示原告且由原告簽字認(rèn)可，故對(duì)被告該項(xiàng)主張，本院不予采信，被告應(yīng)依保單載明的每人賠償限額25萬元予以償付。關(guān)于被告主張應(yīng)首先由事故相對(duì)方的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告車輛及承車人損失，因此請(qǐng)求為人身損害賠償范圍，而本案是保險(xiǎn)合同糾紛，兩者不屬于同一法律關(guān)系，故對(duì)被告的該項(xiàng)主張，本院不予采信，被告可另行追償。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書生效之日起15日內(nèi)給付原告河北省老區(qū)紅色旅游客運(yùn)有限公司437255元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7904元減半收取3952元，由被告負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)肇事車輛在被告處的投保情況均無異議，對(duì)原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，本院予以確認(rèn)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。本案中，原告車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告理應(yīng)在保額范圍內(nèi)支付原告保險(xiǎn)金。關(guān)于原告主張其賠付事故相對(duì)方的損失和路產(chǎn)損失，有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院予以支持。被告主張客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的賠付應(yīng)依保單中的相關(guān)說明和特別約定處理，基于該相關(guān)說明和特別約定被告并未明示原告且由原告簽字認(rèn)可，故對(duì)被告該項(xiàng)主張，本院不予采信，被告應(yīng)依保單載明的每人賠償限額25萬元予以償付。關(guān)于被告主張應(yīng)首先由事故相對(duì)方的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告車輛及承車人損失，因此請(qǐng)求為人身損害賠償范圍，而本案是保險(xiǎn)合同糾紛，兩者不屬于同一法律關(guān)系，故對(duì)被告的該項(xiàng)主張，本院不予采信，被告可另行追償?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書生效之日起15日內(nèi)給付原告河北省老區(qū)紅色旅游客運(yùn)有限公司437255元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7904元減半收取3952元，由被告負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）

審判長(zhǎng)：蘇維艷

書記員：魏冬玲第2頁第1頁