河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司
梁春凱（河北光顯律師事務(wù)所）
玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司
陳雪松

原告:河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司，住所地石家莊市裕華西路106號(hào)省環(huán)保廳后樓506室。
法定代表人:趙華寧，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:梁春凱，河北光顯律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司，住所地玉田縣散水頭鎮(zhèn)造紙工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:李淑鳳，系公司經(jīng)理。
委托代理人:陳雪松，公司員工。
特別授權(quán)。
原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司與被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司委托代理人梁春凱、被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司委托代理人陳雪松到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司訴稱(chēng)，原、被告于2012年7月19日簽訂工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定原告向被告銷(xiāo)售HB-2000在線氨氮分析儀一套，設(shè)備價(jià)款115000元。
設(shè)備由原告將產(chǎn)品運(yùn)送至被告，雙方按產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)聯(lián)合驗(yàn)收，如有異議需在一周內(nèi)提出。
合同簽訂后，原告依約向被告供貨，雙方對(duì)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收均無(wú)異議。
被告未向原告支付貨款。
經(jīng)原告多次催要，被告于2014年3月10日支付貨款1480元。
被告尚欠原告設(shè)備款113520元。
原告依法起訴，要求被告給付原告設(shè)備款113520元及2013年1月1日至2015年8月31日的逾期損失18163.20元；自2015年9月1日起支付給原告利息至設(shè)備款付清之日止。
原告主張的損失及利息均參照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司向本院提供如下證據(jù):
1、工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同1份，載明“工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同供方:河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司需方:玉田縣綠源污水處理有限公司簽訂地址:玉田簽訂時(shí)間:2012年7月19日產(chǎn)品為在線氨氮分析儀一套HB-2000總金額1150002012年底一次付清產(chǎn)品達(dá)到說(shuō)明書(shū)要求，免費(fèi)維護(hù)，質(zhì)保壹年，終身負(fù)責(zé)維護(hù)。
產(chǎn)品由供方負(fù)責(zé)運(yùn)至需方。
運(yùn)費(fèi)由供方負(fù)責(zé)。
貨到供需雙方按產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)驗(yàn)收，異議壹周內(nèi)提出貨物安裝調(diào)試完畢穩(wěn)定運(yùn)行后2012年底一次性付清有效期限:2012年7月19日2013年7月18日”。
2、河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、電子匯劃收款單復(fù)印件各1份，載明“電磁閥2個(gè)、廢液閥1個(gè)、管壓閥1個(gè)，價(jià)稅合計(jì)1480元”。
證明原告為被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司出具了三張配件的增值稅發(fā)票，被告于2014年3月10日向原告匯款1480元。
3、河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司用戶(hù)評(píng)價(jià)表2張，證明2014年9月26日，在線化學(xué)需氧量分析儀于2012年8月安裝，作為進(jìn)、出水口監(jiān)測(cè)，設(shè)備運(yùn)行良好對(duì)該設(shè)備非常滿意。
被告公司負(fù)責(zé)人楊力。
被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，被告公司簽訂合同的經(jīng)手人、會(huì)計(jì)已經(jīng)不再職，我公司現(xiàn)在沒(méi)有該份合同。
被告現(xiàn)在正在使用的原告公司銷(xiāo)售的HB-20000在線氨氮分析儀，因?yàn)楹颖笔》秶鷥?nèi)只有原告公司銷(xiāo)售。
在設(shè)備使用過(guò)程中，因設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題，被告2014年3月10日自原告處購(gòu)買(mǎi)配件3個(gè)，價(jià)值1480元，原告于2014年3月11日為被告出具了增值稅專(zhuān)用發(fā)票并將貨物通過(guò)物流送到被告處。
自2013年7月份起，被告未收到過(guò)原告催要貨款的通知。
原告訴狀中主張的2014年3月10日支付的1480元與115000元貨款沒(méi)有關(guān)系。
為支持其主張，被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司向本院提供河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、電匯憑證復(fù)印件各1份，證明被告自原告處購(gòu)買(mǎi)配件（電磁閥2個(gè)、廢液閥1個(gè)、管壓閥1個(gè)），價(jià)值1480元。
原告于2014年3月10日給原告匯款1480元。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)被告提供票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
但對(duì)被告主張的關(guān)聯(lián)性有異議。
在電匯憑證中顯示的是貨款，原告銷(xiāo)售了被告配件，這筆貨款與原合同有關(guān)聯(lián)性，是被告給付原告的部分貨款。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)是:原告提供的合同中產(chǎn)品名稱(chēng)、結(jié)算方式部分書(shū)寫(xiě)字跡與合同其他手寫(xiě)部分不一樣。
原告提供的增值稅發(fā)票和匯劃收款單實(shí)際是被告購(gòu)買(mǎi)配件的貨款，不是原、被告訂立購(gòu)銷(xiāo)合同的價(jià)款。
原、被告合同中約定的免費(fèi)質(zhì)保期是一年，被告購(gòu)買(mǎi)配件與原合同無(wú)關(guān)。
原告公司曾到我公司就設(shè)備使用情況進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，并沒(méi)有催要貨款。
本院認(rèn)為，原告提供的原、被告簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。
被告主張合同內(nèi)容部分字跡與整體不一致，但未提供反駁的證據(jù)，本院不予采信。
原告依照合同約定交付了設(shè)備，被告應(yīng)按合同約定給付原告設(shè)備款。
原告公司于2014年9月26日對(duì)原、被告合同中約定的設(shè)備進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)被告公司確認(rèn)設(shè)備運(yùn)行良好，應(yīng)視為設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行，符合合同約定的付款條件，故原告起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效。
原告主張被告已給付1458元，要求被告給付設(shè)備款113520元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告主張1458元系配件款，但該款屬被告應(yīng)付的設(shè)備款一部分該抗辯理由不成立，本院不予支持。
被告未按合同約定的結(jié)算方式和期限給付原告貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告支付逾期損失即違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求被告支付的違約金應(yīng)自設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行后即2014年9月27日起參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息至貨款付清之日止。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
”、第一百五十九條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
……”、第一百六十一條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。
……”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
”之規(guī)定，判決如下:
被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司給付原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司設(shè)備款113250元及違約金（違約金自2014年9月27日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止），于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2934元，由原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司負(fù)擔(dān)369元、被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2565元。
此款已由原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司預(yù)交，被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提供的原、被告簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。
被告主張合同內(nèi)容部分字跡與整體不一致，但未提供反駁的證據(jù)，本院不予采信。
原告依照合同約定交付了設(shè)備，被告應(yīng)按合同約定給付原告設(shè)備款。
原告公司于2014年9月26日對(duì)原、被告合同中約定的設(shè)備進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)被告公司確認(rèn)設(shè)備運(yùn)行良好，應(yīng)視為設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行，符合合同約定的付款條件，故原告起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效。
原告主張被告已給付1458元，要求被告給付設(shè)備款113520元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告主張1458元系配件款，但該款屬被告應(yīng)付的設(shè)備款一部分該抗辯理由不成立，本院不予支持。
被告未按合同約定的結(jié)算方式和期限給付原告貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告支付逾期損失即違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求被告支付的違約金應(yīng)自設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行后即2014年9月27日起參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息至貨款付清之日止。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
”、第一百五十九條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
……”、第一百六十一條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。
……”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

”之規(guī)定，判決如下:
被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司給付原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司設(shè)備款113250元及違約金（違約金自2014年9月27日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止），于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2934元，由原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司負(fù)擔(dān)369元、被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2565元。
此款已由原告河北省環(huán)境保護(hù)開(kāi)發(fā)總公司預(yù)交，被告玉田縣綠源污水處理有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：江萬(wàn)軍
審判員：張寶存
審判員：劉麗穎

書(shū)記員：韓鑫龍