河北省滄州電子機(jī)械廠破產(chǎn)管理人
孟祥棟(河北孟祥棟律師事務(wù)所)
金其昌
韓魁元
原告河北省滄州電子機(jī)械廠破產(chǎn)管理人。
委托代理人孟祥棟,河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
被告金其昌,男,1942年1月生,漢族,住原泊頭市滄州電子機(jī)械廠院內(nèi)。
委托代理人韓魁元(與被告系親屬關(guān)系),漢族,住華北油田。
河北省滄州電子機(jī)械廠破產(chǎn)管理人與金其昌排除妨害糾紛一案,本院于二0一三年五月二十日作出(2013)泊民初字第15號(hào)民事判決書,被告金其昌不服上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院,滄州市中級(jí)人民法院于2013年8月19日作出(2013)滄民終字第1905號(hào)民事裁定書,撤銷原判,發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭,于二0一三年十一月六日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,該案是一起排除妨礙的侵權(quán)糾紛案件,原告要求被告停止侵害排除妨害,要求被告搬出的房屋及要求拆除私自搭建的標(biāo)地物已不復(fù)存在,原告請(qǐng)求的事實(shí),無(wú)其他證據(jù)證實(shí),故原告的主張證據(jù)不足,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,該案是一起排除妨礙的侵權(quán)糾紛案件,原告要求被告停止侵害排除妨害,要求被告搬出的房屋及要求拆除私自搭建的標(biāo)地物已不復(fù)存在,原告請(qǐng)求的事實(shí),無(wú)其他證據(jù)證實(shí),故原告的主張證據(jù)不足,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由原告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):魏文國(guó)
審判員:劉志強(qiáng)
審判員:周金紅
書記員:許娟
成為第一個(gè)評(píng)論者