原告：河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）設(shè)備安裝有限公司，住所地寧某縣西關(guān)街37號(hào)。
法定代表人：李會(huì)勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董曉丹，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告：董建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：武志杰，邢臺(tái)縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：王娟，邢臺(tái)縣天平法律服務(wù)所法律工作者。

原告河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）設(shè)備安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱建工公司）與被告董建設(shè)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年10月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告建工公司的委托訴訟代理人董曉丹，被告董建設(shè)的委托訴訟代理人武志杰、王娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建工公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令原告對(duì)被告不承擔(dān)2017年9月30日事故受傷的用工主體責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告從未招用過被告，雙方之間從未簽訂勞動(dòng)合同，也未建立實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)關(guān)系。原告未與趙宇簽訂施工協(xié)議，更不認(rèn)識(shí)自然人姚文煥和被告董建設(shè)。原告認(rèn)為確定勞動(dòng)關(guān)系的存在首先應(yīng)雙方有成立勞動(dòng)關(guān)系的合意且勞動(dòng)者接受用人單位管理等綜合認(rèn)定。被告董建設(shè)是接受姚文煥的雇傭,在工作過程中觸電受傷，原告認(rèn)為董建設(shè)與姚文煥之間的雇傭關(guān)系成立，董建設(shè)受傷事故的用工主體應(yīng)當(dāng)是姚文煥，而非原告。經(jīng)邢臺(tái)縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁，認(rèn)定原告承擔(dān)被告2017年9月30日事故受傷的用工主體責(zé)任。原告對(duì)此仲裁結(jié)果不服，現(xiàn)特向貴院提起訴訟，望貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
董建設(shè)辯稱，原告所述訴狀中事實(shí)與理由中的內(nèi)容不真實(shí)，原告與趙宇簽訂的燃?xì)馐┕f(xié)議，具體在以下程序中再詳細(xì)敘述，邢臺(tái)縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的仲裁裁決合法有效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月13日案外人北京燃?xì)饧瘓F(tuán)邢臺(tái)京襄燃?xì)庥邢挢?zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱京襄公司）與建工公司協(xié)商草擬了燃?xì)夤こ淌┕f(xié)議，協(xié)議約定建工公司承攬東堅(jiān)固煤改氣工程。雙方于2017年4月17日正式簽署了該協(xié)議。2017年4月13日建工公司與案外人趙宇簽訂了燃?xì)夤こ淌┕f(xié)議，建工公司將東堅(jiān)固、許堅(jiān)固煤改氣工程轉(zhuǎn)包給案外人趙宇。2017年5月1日趙宇與案外人姚文煥簽訂勞務(wù)分包協(xié)議，趙宇又將東堅(jiān)固、許堅(jiān)固煤改氣工程中的管道安裝施工工程分包給姚文煥。董建設(shè)是姚文煥雇傭的電氣焊工人。2017年9月30日董建設(shè)在焊接燃?xì)夤艿罆r(shí)發(fā)生事故受傷。

本院認(rèn)為，原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定，建筑施工、礦山、企業(yè)等用人單位工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或個(gè)人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。本案，建工公司將承建的煤改氣工程轉(zhuǎn)包給趙宇，趙宇又將工程分包給姚文煥，董建設(shè)是姚文煥的雇傭工人，在從事雇傭活動(dòng)中受傷，因此建工公司作為具備用工主體資格的發(fā)包方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)董建設(shè)事故受傷的用工主體責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十三條，參照《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）設(shè)備安裝有限公司的訴訟請(qǐng)求；
二、由原告河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)被告董建設(shè)2017年9月30日事故受傷的用工主體責(zé)任。
案件受理費(fèi)10.0元，減半收取計(jì)5.0元，由原告河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）設(shè)備安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李繼存

書記員： 鞏瑞辰