河北省存瑞中學(xué)
張穎華
未國新
陳華軍（河北陳華律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）河北省存瑞中學(xué)。
法定代表人郭常森。
委托代理人張穎華。
被上訴人（原審被告）未國新。
委托代理人陳華軍，河北陳華律師事務(wù)所律師。
上訴人河北省存瑞中學(xué)與被上訴人未國新因勞動爭議糾紛一案，不服河北省隆化縣人民法院（2014）隆民初字第528號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理，上訴人河北省存瑞中學(xué)的委托代理人張穎華，被上訴人未國新及其委托代理人陳華軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣判后，上訴人河北省存瑞中學(xué)不服，提出上訴，主要上訴理由為:被上訴人自己要求辭職，上訴人不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，被上訴人主張補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)已超過法定的仲裁時(shí)效，且沒有中止、中斷的情形，對該主張一審法院不應(yīng)支持，請求二審法院判決撤銷原判，依法改判；被上訴人未國新答辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院判決駁回上訴，維持原判。
本院認(rèn)為:上訴人河北省存瑞中學(xué)在與被上訴人未國新勞動關(guān)系存續(xù)期間，未按照法律規(guī)定為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，被上訴人在申請與上訴人解除勞動關(guān)系時(shí)，請求上訴人為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)并給付其解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人河北省存瑞中學(xué)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人河北省存瑞中學(xué)在與被上訴人未國新勞動關(guān)系存續(xù)期間，未按照法律規(guī)定為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，被上訴人在申請與上訴人解除勞動關(guān)系時(shí)，請求上訴人為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)并給付其解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人河北省存瑞中學(xué)負(fù)擔(dān)。

審判長：王志宏
審判員：鄭建強(qiáng)
審判員：張喜艷

書記員：段映雪