原告：河北省國營海興農(nóng)場，住所地海興縣農(nóng)場。
法定代表人：賈福利，任場長。
委托訴訟代理人：張國軍、劉金風，河北海之光律師事務所律師。
被告：河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地石家莊市高新區(qū)天山大街199號1-104。
法定代表人：李彤光，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓金龍，河北嘉實律師事務

原告河北省國營海興農(nóng)場與被告河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告河北省國營海興農(nóng)場委托訴訟代理人張國軍和劉金風、被告河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司委托訴訟代理人韓金龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
河北省國營海興農(nóng)場向本院提出訴訟請求：1.判決解除原被告于2013年12月30日簽訂的土地承包合同，由被告自行清除地上附著物并恢復原貌；2.判決被告立即支付其拖欠的土地承包費154112元；3、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：原被告于2013年12月30日簽訂的土地承包合同，合同約定：由被告承包原告1000畝（地名）的耕地157畝，用于建設農(nóng)業(yè)溫室大棚，承包期30年，承包費每年每畝400元，每年11月1日之前交清下一年度的承包費，承包方應當按照合同約定足額交納承包費，否則發(fā)包方有權解除合同。合同簽訂后，被告借口無錢支付，故意拖欠承包費，至今拖欠原告將近3年的承包費合計154112元。綜上，被告的行為已經(jīng)構成嚴重違約，嚴重侵害原告的合法權益，故提起民事訴訟。
河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司辯稱，1、原告主張解除雙方于2013年12月30日簽訂的土地承包合同，由被告自行清除地上附著物并恢復原貌的訴求無事實和法律依據(jù)，應予駁回。2、涉案的土地和蔬菜大棚已承包給曲廣真經(jīng)營，承包費的拖欠是由于第三人曲廣真拖欠造成的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告于2013年12月30日簽訂的土地承包合同，由被告承包原告方二隊1000畝（地名）的耕地157畝，用于建設農(nóng)業(yè)溫室大棚，承包期30年，自2012年11月1日至2042年10月31日，承包費每年每畝400元，每年承包費62800元，于每年11月1日之前交清下一年度的承包費，同時合同還約定承包方應當按照合同約定足額交納承包費，否則發(fā)包方有權解除合同。2016年11月23日河北省國營海興農(nóng)場委托河北海之光律師事務所律師就逾期交納土地承包費事宜向河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司發(fā)送《律師催告函》（海非訴（2016）第025號），載明：“一、你方應當履行的義務，經(jīng)審查，2013年12月30日，河北省國營海興農(nóng)場與你公司簽訂《土地承包合同》。按照合同約定你公司應在每年11月1日之前交清下一年度的承包費，每年承包費數(shù)額62800元，你公司嚴重違反合同，拖欠土地承包費達3年之久。經(jīng)核算，你公司拖欠河北省國營海興農(nóng)場土地承包費154112元。二、本律師事務所律師之意見，為依法維護河北省國營海興農(nóng)場合法權益，本律師事務所律師誠望你公司能夠引起足夠重視，在收到本律師函后十日內(nèi)立即履行交納土地承包費義務。否則，河北省國營海興農(nóng)場將根據(jù)合同約定及法律規(guī)定依法解除與你公司簽訂的《土地承包合同》。屆時，由此而造成的經(jīng)濟損失將由你公司承擔。特此催告”。2016年12月13日原被告簽訂土地租金交納協(xié)議，協(xié)議載明："根據(jù)2013年12月30日雙方簽訂的《土地承包合同》條款內(nèi)容約定，乙方（河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司）應于每年11月1日交清下一年度的承包費（每年6.28元）。截止目前，乙方尚欠土地租金154112元。鑒于乙方資金困難，經(jīng)雙方友好協(xié)商，就租金交納事宜簽訂本協(xié)議。一、乙方保證于2017年1月27日前交納104112元，剩余50000元于2017年3月17日前交清。二、如乙方未按期交納租金，甲方（河北省國營海興農(nóng)場）有權追究乙方違約責任并要求乙方承擔因此給甲方造成的損失。三、甲方委托河北海之光律師事務所律師發(fā)送給乙方的《律師催告函》（海非訴（2016）第025號）于本協(xié)議簽訂之日予以撤銷”；被告河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司分別于2012年、2013年的11月1日交付2013年度、2014年度的承包費各62800元，于2014年11月1日交付2015年度的承包費34288元，共計交納159888元，至今尚欠2015年的承包費28512元、2016年和2017年度的承包費各62800元，合計154112元;2015年3月12日河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司與第三人曲廣真簽訂海興農(nóng)場蔬菜大棚租賃協(xié)議書，主要內(nèi)容為：河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司將涉案的157畝的蔬菜大棚及用地租賃給曲廣真使用，包括30個大棚、空房16間以及現(xiàn)有所有基礎設施等，租賃期10年，自2015年2月1日至2025年1月31日。2016年12月13日河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司與曲廣真簽訂土地租金交納協(xié)議，協(xié)議載明："根據(jù)2015年3月15日（備注：應為2015年3月12日）雙方簽訂的《海興農(nóng)場蔬菜大棚租賃協(xié)議書》條款內(nèi)容約定，大棚所在地的租金由乙方（曲廣真）按農(nóng)場出租土地的規(guī)定和標準交納。截止目前，乙方尚欠土地租金154112元。鑒于乙方資金困難，經(jīng)雙方友好協(xié)商，就租金交納事宜簽訂本協(xié)議。一、乙方保證于2017年1月25日前交納104112元，剩余50000元于2017年3月15日前交清。二、如乙方未按期交納租金，甲方（河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司）有權追究乙方違約責任并要求乙方承擔因此給甲方造成的損失。
以上事實，由原被告陳述、土地承包合同、《律師催告函》、海興農(nóng)場蔬菜大棚租賃協(xié)議書、土地租金交納協(xié)議予以證實。并已開庭質(zhì)證。

本院認為，原被告所簽“土地承包合同”是雙方真實意思的表示，且不違法法律和法規(guī)的強制性規(guī)定，其合法有效，原被告應按照合同約定履行自己的義務，原告已履行交付土地義務，被告應履行按照約定使用土地并按期交付承包費的義務，被告未履行上述義務，拖欠承包費154112元，為此原被告經(jīng)協(xié)商就拖欠的承包費事宜于2016年12月13日簽訂了土地租金交納協(xié)議，被告理應按照該協(xié)議的約定的期限交納承包費，被告逾期未交納，顯屬違約，應承擔違約責任，但這并不必然導致合同解除，發(fā)包方可以要求其承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，具體到本案，該土地承包期限30年，被告已給付承包費159888元，被告雖然逾期支付承包費154122元，但逾期交納承包費并未導致合同的目的不能實現(xiàn)，且被告已為建設蔬菜大棚等進行了大量的投入，已建成并投入使用了30個蔬菜大棚，被告也同意交納承包費，更證明被告違約行為尚未達到致使承包合同無法繼續(xù)履行的程度，另合同的繼續(xù)履行，也符合我國合同法趨勢及鼓勵交易以及成物不可毀原則，在本案中解除合同、清除地上附著物并恢復原貌將導致社會資源的較大浪費。再者，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性，為維護農(nóng)業(yè)承包合同的長期穩(wěn)定，也不宜解除土地承包合同，至于拖欠的承包費，發(fā)包方可通過法院強制執(zhí)行承包人土地承包經(jīng)營權的方式來實現(xiàn)自己的債權，即補交承包費并承擔違約責任，故原告主張解除土地承包合同并由被告清除地上附著物、恢復原貌本院本院不予支持。
綜上所述。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第一條、第二條、第四條、第七條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北省國營海興農(nóng)場土地承包費154122元。
二、駁回原告河北省國營海興農(nóng)場解除土地承包合同、清除地上附著物并恢復原貌的訴訟請求。
案件受理費1691元，由被告河北豐達農(nóng)業(yè)科技有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　呼金昌

書記員：仝曉林