河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司
劉新杰(河北衡泰律師事務(wù)所)
王某某
原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司。
法定代表人劉博,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉新杰,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司與被告王某某為企業(yè)租賃經(jīng)營合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人劉新杰到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司訴稱,2011年8月12日,原、被告簽訂租賃協(xié)議,被告租賃原告容二車間從事經(jīng)營,合同履行地為吳橋,在被告經(jīng)營結(jié)束后,被告共拖欠原告租金等各項(xiàng)費(fèi)用174489元,在原告多次索要后,2013年10月30日原、被告達(dá)成還款協(xié)議一份,被告承諾在2014年1月20日以前還款,并對利息作了相關(guān)約定,但至今被告未按約定償還本息,故訴至法院,請求法院依法處理。
原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司為支持自己的訴訟主張?zhí)峁┝巳缦?1、2011年8月13日簽訂的協(xié)議一份,用以證明原被告簽訂房屋租賃經(jīng)營協(xié)議一份,該協(xié)議暫定租賃期為5年;2、2013年10月13日,原被告簽訂房屋租賃協(xié)議一份,約定租賃期間為2013年10月13日到2014年10月13日,用以證明原被告后來補(bǔ)簽房屋租賃協(xié)議的事實(shí);3、2013年10月30日簽訂還款協(xié)議一份,用以證明原被告對債權(quán)債務(wù)的清結(jié),被告共欠款本金174489元,并應(yīng)該按照約定償還利息。
被告王某某未提交書面答辯。
本院認(rèn)為,原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司與被告王某某之間簽訂的房屋租賃經(jīng)營協(xié)議合法有效,雙方簽訂的還款協(xié)議內(nèi)容合法,是雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),被告王某某應(yīng)當(dāng)按照還款協(xié)議履行還款義務(wù)。原被告對欠款利息的約定未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,故原告要求被告支付利息的訴訟請求應(yīng)予保護(hù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百一十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司本金174489元及相應(yīng)欠款的利息(2014年7月20日前還款按照銀行同期貸款利率的雙倍支付利息,之后逾期未還部分按照銀行同期貸款利率的三倍支付利息)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3790元,保全費(fèi)1270元,由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本各一份,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司與被告王某某之間簽訂的房屋租賃經(jīng)營協(xié)議合法有效,雙方簽訂的還款協(xié)議內(nèi)容合法,是雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),被告王某某應(yīng)當(dāng)按照還款協(xié)議履行還款義務(wù)。原被告對欠款利息的約定未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,故原告要求被告支付利息的訴訟請求應(yīng)予保護(hù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百一十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告河北省吳某某空壓機(jī)有限責(zé)任公司本金174489元及相應(yīng)欠款的利息(2014年7月20日前還款按照銀行同期貸款利率的雙倍支付利息,之后逾期未還部分按照銀行同期貸款利率的三倍支付利息)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3790元,保全費(fèi)1270元,由被告王某某承擔(dān)。
審判長:謝榮坤
審判員:尚楨
審判員:田慶元
書記員:王貴雙
成為第一個評論者