中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司
王鐵軍（河北經(jīng)廣律師事務(wù)所）
樂某某新城熱力供應(yīng)所
史錦海（樂某某毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所）
樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司
樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告:中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱河北省分公司）。
所在地址:河北省石家莊市。
組織機(jī)構(gòu)代碼:71838952-9。
法定代表人:杜寶峰，任總經(jīng)理。
委托代理人:王鐵軍，河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。
被告:樂某某新城熱力供應(yīng)所。
所在地址:樂某某。
法定代表人:李樂江，任經(jīng)理。
委托代理人:史錦海，樂某某毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司。
法定代表人:陳景剛，任經(jīng)理。
被告:樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
所在地址:樂某某。
法定代表人:陳輝，任經(jīng)理。
原告河北省分公司與被告樂某某新城熱力供應(yīng)所、樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司、樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告河北省分公司的委托代理人王鐵軍與被告樂某某新城熱力供應(yīng)所的委托代理人史錦海到庭參加訴訟；被告樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司、樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北省分公司訴稱:1997年10月13日，樂某某新城熱力有限公司與中國(guó)銀行樂亭支行簽訂了97年借字第J043號(hào)借款合同，借款人民幣30萬(wàn)元，借款期限自1997年10月13日至1998年4月13日，利率9.24‰。
同日，樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司與樂亭支行簽訂了97年保字第B043號(hào)保證合同，為此借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
1997年10月24日，熱力公司與樂亭支行簽訂了97年借字第J044號(hào)借款合同，借款人民幣30萬(wàn)元，借款期限自1997年10月24日至1998年4月24日，利率7.92‰。
同日，開發(fā)公司與樂亭支行簽訂了97年保字第B044號(hào)保證合同，為此借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
1998年1月13日，熱力公司與樂亭支行簽訂了98年借字第J003號(hào)借款合同，借款人民幣20萬(wàn)元，借款期限自1998年1月13日至1998年7月13日，利率7.92‰。
同日，開發(fā)公司與樂亭支行簽訂了98年保字第B003號(hào)保證合同，為此借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
借款到期后，熱力公司未予償還，保證人也未承擔(dān)保證責(zé)任。
雖經(jīng)催收，也未果。
1998年4月，熱力公司更名為樂某某新城熱力供應(yīng)所。
2002年9月，開發(fā)公司改制成立了樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
2004年6月25日，樂亭支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給石家莊辦事處，并于2005年4月9日在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊登“債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告”，通知熱力所和開發(fā)公司并催收，主張權(quán)利。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，石家莊辦事處依法進(jìn)行了催收，并曾委派工作人員去被告處催還借款，但未果。
2010年7月，石家莊辦事處更名為河北省分公司（即原告）。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判決被告樂某某新城熱力供應(yīng)所償還原告借款本息143.92萬(wàn)元（利息截止2012年3月20日）及從2012年3月21日至清償完畢之日止的利息；判決被告樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司、樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述借款本息共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任；訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告樂某某新城熱力供應(yīng)所辯稱:從樂亭支行借款80萬(wàn)元是事實(shí)，但是樂亭支行于2004年6月25日將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告時(shí)，樂亭支行未通知被告熱力所，熱力所不知情，因此根據(jù)合同法第80條第一款之規(guī)定，該轉(zhuǎn)讓對(duì)熱力所不發(fā)生效力。
熱力所的債務(wù)關(guān)系仍在樂亭支行，未合法轉(zhuǎn)移到原告處，原告無訴訟主體資格。
樂亭支行自2003年8月以來從未向熱力所主張過權(quán)利，己超過訴訟時(shí)效，其主張己不受法律保護(hù)。
綜上，請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司、樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提供答辯。
本院認(rèn)為:熱力公司由樂亭支行三次借款本金80萬(wàn)元并簽訂借款合同，雙方間借貸法律關(guān)系明確。
樂亭支行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達(dá)資產(chǎn)石家莊辦事處后，在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊登了“債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告”，應(yīng)視為履行了通知債務(wù)人的義務(wù)。
信達(dá)資產(chǎn)石家莊辦事處更名為河北省分公司，河北省分公司有權(quán)作為本案原告享有借款人的權(quán)利。
被告熱力公司更名為熱力所后，即承擔(dān)了熱力公司的還款義務(wù)。
原告曾先后5次對(duì)借款人熱力所及擔(dān)保人開發(fā)公司進(jìn)行了債權(quán)催收公告，開發(fā)公司作為保證人的保證責(zé)任未予免除，改制后的廣廈開發(fā)有限公司未接受開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
樂亭支行向熱力所和開發(fā)公司下發(fā)的催收通知書、信達(dá)資產(chǎn)石家莊辦事處和原告在河北日?qǐng)?bào)刊登債權(quán)催收公告，應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷。
原告訴至本院要求被告熱力所償還借款本金80萬(wàn)元并按照中國(guó)人民銀行逾期貸款利率支付自2004年5月31日起的利息未超過訴訟時(shí)效，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求開發(fā)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持；被告熱力所辯稱于理于法不合，本院不予支持；經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告樂某某新城熱力供應(yīng)所在本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北省分公司借款本金80萬(wàn)元，并按照中國(guó)人民銀行逾期貸款利率（原借款利率加收30%計(jì)算）支付該款自2004年5月31日起的利息。
被告樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告河北省分公司對(duì)被告樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)17750元，由被告樂某某新城熱力所負(fù)擔(dān)。
此款原告河北省分公司已墊付，限被告樂某某新城熱力所在本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北省分公司。
被告樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:熱力公司由樂亭支行三次借款本金80萬(wàn)元并簽訂借款合同，雙方間借貸法律關(guān)系明確。
樂亭支行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達(dá)資產(chǎn)石家莊辦事處后，在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊登了“債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告”，應(yīng)視為履行了通知債務(wù)人的義務(wù)。
信達(dá)資產(chǎn)石家莊辦事處更名為河北省分公司，河北省分公司有權(quán)作為本案原告享有借款人的權(quán)利。
被告熱力公司更名為熱力所后，即承擔(dān)了熱力公司的還款義務(wù)。
原告曾先后5次對(duì)借款人熱力所及擔(dān)保人開發(fā)公司進(jìn)行了債權(quán)催收公告，開發(fā)公司作為保證人的保證責(zé)任未予免除，改制后的廣廈開發(fā)有限公司未接受開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
樂亭支行向熱力所和開發(fā)公司下發(fā)的催收通知書、信達(dá)資產(chǎn)石家莊辦事處和原告在河北日?qǐng)?bào)刊登債權(quán)催收公告，應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷。

原告訴至本院要求被告熱力所償還借款本金80萬(wàn)元并按照中國(guó)人民銀行逾期貸款利率支付自2004年5月31日起的利息未超過訴訟時(shí)效，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求開發(fā)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持；被告熱力所辯稱于理于法不合，本院不予支持；經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告樂某某新城熱力供應(yīng)所在本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北省分公司借款本金80萬(wàn)元，并按照中國(guó)人民銀行逾期貸款利率（原借款利率加收30%計(jì)算）支付該款自2004年5月31日起的利息。
被告樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告河北省分公司對(duì)被告樂某某廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)17750元，由被告樂某某新城熱力所負(fù)擔(dān)。
此款原告河北省分公司已墊付，限被告樂某某新城熱力所在本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北省分公司。
被告樂某某房地產(chǎn)開發(fā)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長(zhǎng)：宋文和
審判員：張麗乾
審判員：魏瑞安

書記員：石佳琪