河北省三河市國(guó)家稅務(wù)局
鄭志剛
楊某某
唐玉林（北京東巖律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:河北省三河市國(guó)家稅務(wù)局，住所地河北省廊坊市三河市西外環(huán)路，組織機(jī)構(gòu)代碼00055090-X。
法定代表人:李寶蓮，該局局長(zhǎng)。
委托代理人:鄭志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被上訴人（原審被告）:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市泃陽(yáng)鎮(zhèn)東套村1087號(hào)，身份證號(hào)碼×××。
委托代理人:唐玉林，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
上訴人河北省三河市國(guó)家稅務(wù)局為與被上訴人楊某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，上訴人不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第1716號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人河北省三河市國(guó)家稅務(wù)局的委托代理人鄭志剛，被上訴人楊某某及其委托代理人唐玉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在被上訴人履行征稅職責(zé)時(shí)，出示的相關(guān)證件是由上訴人發(fā)放，其所從事的工作是上訴人業(yè)務(wù)組成部分，被上訴人所收取的相應(yīng)款項(xiàng)向上訴人繳納后，上訴人給付相應(yīng)報(bào)酬，被上訴人是在上訴人管理之下履行相應(yīng)職責(zé)，上訴人處規(guī)章制度適用于被上訴人，上訴人關(guān)于上訴人處規(guī)章制度不適用于被上訴人，被上訴人亦不受上訴人管理，雙方應(yīng)是委托代理關(guān)系的主張本院不予支持；從被上訴人提供的相應(yīng)證件來(lái)看，被上訴人已在上訴人處提供勞動(dòng)達(dá)數(shù)年之久，且上訴人并未提供證據(jù)證實(shí)被上訴人提交的相應(yīng)證件來(lái)源不合法，故上訴人關(guān)于三個(gè)證件不能證明工作年限的主張本院不予支持；作為用人單位的上訴人應(yīng)對(duì)被上訴人的工資發(fā)放情況承擔(dān)舉證責(zé)任，原審期間上訴人未提供證據(jù)證明被上訴人的工資發(fā)放情況，應(yīng)由上訴人承擔(dān)不利后果，因被上訴人的勞動(dòng)報(bào)酬低于最低工資，原審判決給予補(bǔ)償并無(wú)不當(dāng)；關(guān)于仲裁裁決送達(dá)問(wèn)題，一審期間，仲裁裁決重新送達(dá)后，上訴人并未對(duì)此提出任何異議，二審期間另行主張，本院不予支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由均不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人河北省三河市國(guó)家稅務(wù)局負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，在被上訴人履行征稅職責(zé)時(shí)，出示的相關(guān)證件是由上訴人發(fā)放，其所從事的工作是上訴人業(yè)務(wù)組成部分，被上訴人所收取的相應(yīng)款項(xiàng)向上訴人繳納后，上訴人給付相應(yīng)報(bào)酬，被上訴人是在上訴人管理之下履行相應(yīng)職責(zé)，上訴人處規(guī)章制度適用于被上訴人，上訴人關(guān)于上訴人處規(guī)章制度不適用于被上訴人，被上訴人亦不受上訴人管理，雙方應(yīng)是委托代理關(guān)系的主張本院不予支持；從被上訴人提供的相應(yīng)證件來(lái)看，被上訴人已在上訴人處提供勞動(dòng)達(dá)數(shù)年之久，且上訴人并未提供證據(jù)證實(shí)被上訴人提交的相應(yīng)證件來(lái)源不合法，故上訴人關(guān)于三個(gè)證件不能證明工作年限的主張本院不予支持；作為用人單位的上訴人應(yīng)對(duì)被上訴人的工資發(fā)放情況承擔(dān)舉證責(zé)任，原審期間上訴人未提供證據(jù)證明被上訴人的工資發(fā)放情況，應(yīng)由上訴人承擔(dān)不利后果，因被上訴人的勞動(dòng)報(bào)酬低于最低工資，原審判決給予補(bǔ)償并無(wú)不當(dāng)；關(guān)于仲裁裁決送達(dá)問(wèn)題，一審期間，仲裁裁決重新送達(dá)后，上訴人并未對(duì)此提出任何異議，二審期間另行主張，本院不予支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由均不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人河北省三河市國(guó)家稅務(wù)局負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張欣
審判員：楊莉
審判員：李成佳

書記員：楊學(xué)軍