河北益海安格某農(nóng)化有限公司
韓志斌（河北四明律師事務(wù)所）
陜西綠基生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司

原告:河北益海安格某農(nóng)化有限公司，住所地石家莊市藁城區(qū)市府路東段路南。
法定代表人:崔新宇，董事長(zhǎng)。
委托代理人:韓志斌，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:陜西綠基生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地陜西省西安市蓮湖區(qū)桃園路38號(hào)5號(hào)樓12103室。
法定代表人:張官民，董事長(zhǎng)。
原告河北益海安格某農(nóng)化有限公司與被告陜西綠基生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法進(jìn)行審理。
原告河北益海安格某農(nóng)化有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付原告貨款51009元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告向人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址。
不能提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書(shū)。
原告拒不預(yù)交公告費(fèi)、拒絕公告送達(dá)的，人民法院可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴。
原告向本院起訴后，本院按照原告提供的被告的地址郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)未果。
經(jīng)釋明，原告拒不預(yù)交公告費(fèi)、拒絕公告送達(dá)，至訴訟文書(shū)無(wú)法送達(dá)、訴訟不能進(jìn)行。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院《關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》》，《最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》》第八條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告河北益海安格某農(nóng)化有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告向人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址。
不能提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書(shū)。
原告拒不預(yù)交公告費(fèi)、拒絕公告送達(dá)的，人民法院可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴。
原告向本院起訴后，本院按照原告提供的被告的地址郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)未果。
經(jīng)釋明，原告拒不預(yù)交公告費(fèi)、拒絕公告送達(dá)，至訴訟文書(shū)無(wú)法送達(dá)、訴訟不能進(jìn)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院《關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》》，《最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》》第八條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告河北益海安格某農(nóng)化有限公司的起訴。

審判長(zhǎng)：孫明辰

書(shū)記員：胡子肸