上訴人（原審原告）：河北田某藥業(yè)有限公司，住所地河北省赤城縣赤城工業(yè)開發(fā)區(qū)。法定代表人：李文龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王云志，北京市浩偉律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：河北萬信投資有限公司，住所地河北省石家莊市高新區(qū)昆侖大街85號。法定代表人：齊永濤，公司執(zhí)行董事。

田某藥業(yè)公司上訴請求：撤銷一審裁定，將本案發(fā)回赤城縣人民法院審理。事實和理由：一、一審裁定認定事實不清。我方已提供萬信投資公司的準確的送達地，該地址是萬信投資公司在工商登記的住所地址，也是萬信投資公司在對外公示的年度報告中披露的通訊地址。依據(jù)最高人民法院民訴法司法解釋第二條第二款規(guī)定，法人的注冊登記地為住所地。最高人民法院《關(guān)進一步加強民事送達工作的若干意見》[法發(fā)（2017）19號]第九條規(guī)定“依第八條規(guī)定仍不能確認送達地址的，自然人以其戶籍登記的住所或者在經(jīng)常居住地登記的住址為送達地址，法人或者其他組織以其工商登記或其他依法登記、備案的住所地為送達地址?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第九條第一款第二項也有相應規(guī)定，即“被告是法人或者共他組織的，應當以其工商登記或者其他依法登記、備案中的住所地為送達地址?！倍?、一審裁定適用法律錯誤。最高人民法院《關(guān)于依據(jù)原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題的批復》法釋[2004]17號規(guī)定“原告因客觀原因不能補充或者依據(jù)原告補充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應當依法向被告公告送達訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實、準確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟?！奔词挂罁?jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（一）項，本案也應轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，而非裁定駁回起訴。萬信投資公司未作答辯。田某藥業(yè)公司向一審法院起訴請求：1、判令萬信投資公司返還借款306000元；2、由萬信投資公司承擔本案全部訴訟費用。一審法院認為，田某藥業(yè)公司提供萬信投資公司住所地河北省石家莊市高新區(qū)昆侖大街85號，法院經(jīng)查證現(xiàn)河北省石家莊市高新區(qū)昆侖大街85號無萬信投資公司，田某藥業(yè)公司又未能提供萬信投資公司新的準確的送達地址。故，本案屬被告不明確。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第二項的規(guī)定，裁定：駁回河北田某藥業(yè)有限公司的起訴。本院審理查明，截止2018年2月4日，國家企業(yè)信用信息公示報告記載河北萬信投資有限公司的住所地仍為石家莊市高新區(qū)。
上訴人河北田某藥業(yè)有限公司（以下簡稱田某藥業(yè)公司）因與被上訴人河北萬信投資有限公司（以下簡稱萬信投資公司）民間借貸糾紛一案，不服河北省赤城縣人民法院（2017）冀0732民初1151號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案公開進行了審理。上訴人田某藥業(yè)公司的委托訴訟代理人王云志到庭參加訴訟。

本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)進一步加強民事送達工作的若干意見》第九規(guī)定，“依第八條規(guī)定仍不能確認送達地址的，自然人以其戶籍登記的住所或者在經(jīng)常居住地登記的住址為送達地址，法人或者其他組織以其工商登記或其他依法登記、備案的住所地為送達地址。本案中，應當按照萬信投資有限公司工商登記的住所地作為其送達地址。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省赤城縣人民法院（2017）冀0732民初1151號民事裁定；二、本案指令河北省赤城縣人民法院審理。

審判長　　姜建龍
審判員　　成　進
審判員　　姜　兵

書記員：李媛麗