河北瑞某建筑機械租賃有限公司
王保紅
劉建業(yè)
江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司
江蘇中廈集團有限公司
單興喬（河北莊銘律師事務所）

原告河北瑞某建筑機械租賃有限公司。
法定代表人朱建瑞，公司總經理。
委托代理人王保紅，公司職員。
委托代理人劉建業(yè)，公司法律顧問。
被告江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司。
法定代表人李林，公司經理。
被告江蘇中廈集團有限公司。
法定代表人蔡為軍，公司董事長。
兩
被告
委托代理人單興喬，河北莊銘律師事務所律師。
原告河北瑞某建筑機械租賃有限公司與被告江蘇中廈集團有限公司、江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆樂朝、于麗君、人民陪審員楊貴芝組成合議庭，公開開庭進行了審理。原被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司簽訂的租賃合同系雙方真實意思表示，合同內容不違反法律規(guī)定，本院對其效力予以確認。
原告要求賠償空調、標準節(jié)損失10500元及被告要求給付購買配件費33000元，因雙方未請求現(xiàn)場勘驗，也未提供充足證據(jù)證明其主張，本院不予認定。待返還塔機時，雙方可再行核實、協(xié)商。被告要求給付塔吊修理費56744元及塔機司機工資65625元，因其所提供證據(jù)均為收條，不能證明其主張的真實性，故本院不予認定。被告請求因原告阻撓施工應扣除一個月租賃費，并應賠償損失。此請求屬反訴，未在法定期限內提出。故本院不予審理。被告可另行起訴主張。
原告要求被告返還5313型塔機，被告當庭明確表示可以返還。本院對于原告返還5313型塔機請求予以支持。被告對兩塔機2013年8月1日至2014年4月5日租賃費373320元不持異議，本院予以確認。故被告應給付原告租賃費373320元。關于兩塔機2014年4月5日以后租賃費，應按雙方約定每臺每日租金933元繼續(xù)計付至返還塔機之日止。因中廈石某某第一分公司系江蘇中廈集團有限公司分支機構，不具有法人資格。故江蘇中廈集團有限公司應承擔補充清償責任。
經調解無效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?，《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司在本判決生效之日起七日內返還原告5313型塔機一臺。
二、被告江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司在本判決生效之日起七日內給付原告2013年8月1日至2014年4月5日租賃費373320元。兩塔機2014年4月5日以后租賃費，按雙方約定每臺每日租金933元繼續(xù)計付至返還塔機之日止。
三、被告江蘇中廈集團有限公司對上述所判承擔補充清償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7057元由兩被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，原告與江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司簽訂的租賃合同系雙方真實意思表示，合同內容不違反法律規(guī)定，本院對其效力予以確認。
原告要求賠償空調、標準節(jié)損失10500元及被告要求給付購買配件費33000元，因雙方未請求現(xiàn)場勘驗，也未提供充足證據(jù)證明其主張，本院不予認定。待返還塔機時，雙方可再行核實、協(xié)商。被告要求給付塔吊修理費56744元及塔機司機工資65625元，因其所提供證據(jù)均為收條，不能證明其主張的真實性，故本院不予認定。被告請求因原告阻撓施工應扣除一個月租賃費，并應賠償損失。此請求屬反訴，未在法定期限內提出。故本院不予審理。被告可另行起訴主張。
原告要求被告返還5313型塔機，被告當庭明確表示可以返還。本院對于原告返還5313型塔機請求予以支持。被告對兩塔機2013年8月1日至2014年4月5日租賃費373320元不持異議，本院予以確認。故被告應給付原告租賃費373320元。關于兩塔機2014年4月5日以后租賃費，應按雙方約定每臺每日租金933元繼續(xù)計付至返還塔機之日止。因中廈石某某第一分公司系江蘇中廈集團有限公司分支機構，不具有法人資格。故江蘇中廈集團有限公司應承擔補充清償責任。
經調解無效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?，《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司在本判決生效之日起七日內返還原告5313型塔機一臺。
二、被告江蘇中廈集團有限公司石某某第一分公司在本判決生效之日起七日內給付原告2013年8月1日至2014年4月5日租賃費373320元。兩塔機2014年4月5日以后租賃費，按雙方約定每臺每日租金933元繼續(xù)計付至返還塔機之日止。
三、被告江蘇中廈集團有限公司對上述所判承擔補充清償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7057元由兩被告共同負擔。

審判長：閆樂朝
審判員：于麗君

書記員：石利輝