原告:河北現(xiàn)發(fā)建材銷售有限公司，住所地：石家莊市長安區(qū)體育北大街199號(hào)盛博商務(wù)樓1-715室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100586910991Q。
法定代表人：杜現(xiàn)發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住湖北省潛江市。

原告河北現(xiàn)發(fā)建材銷售有限公司（以下簡稱現(xiàn)發(fā)公司）與被告郭某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告現(xiàn)發(fā)公司訴訟代理人李楊楊、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
現(xiàn)發(fā)公司向本院提出訴訟請求：依法判令被告支付原告工程款130784元，并按約支付利息直至付清為止。事實(shí)和理由：原告承包了被告位于隆堯縣金盾銀座1＃、3＃樓工程，截止到2014年1月27日被告共拖欠原告工程款130784元。被告為原告出具了書面證明。原告多次催款未果，訴至法院。
郭某某辯稱，其不應(yīng)當(dāng)償還原告工程款，應(yīng)該由江蘇廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司河北一分公司（以下簡稱河北廣宇一分公司）承擔(dān)。施工當(dāng)時(shí)其是河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部執(zhí)行經(jīng)理，其職責(zé)為管理生產(chǎn)、材料采購、工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、施工隊(duì)伍的安排。證明條系履行其職務(wù)行為而出具的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、2014年1月27日郭某某書寫的證明條。原告稱郭某某欠付其工程款130784元，并為原告出具證明條一份。被告對該證明條的真實(shí)性認(rèn)可，但欠款方應(yīng)為河北一廣宇分公司，其當(dāng)時(shí)是河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部執(zhí)行經(jīng)理，書寫證明條，系履行職務(wù)行為。本院對該證明條的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、2012年7月1日河北廣宇一分公司與愉景公司簽訂的《河北省建設(shè)工程施工合同》；河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部與原告現(xiàn)發(fā)公司簽訂的《外墻干掛石材施工合同》。被告郭某某提供了上述證據(jù)，涉案隆堯縣書香府邸1＃、3＃樓工程是2012年7月1日承包人河北廣宇一分公司和發(fā)包人愉景公司所簽，后河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部又將外墻干掛石材項(xiàng)目分包給現(xiàn)發(fā)公司，其只是項(xiàng)目部的代表，其向現(xiàn)發(fā)公司出具證明條是在履行的職務(wù)行為。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年7月1日，愉景公司與河北廣宇一分公司簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》，由河北廣宇一分公司承建隆堯縣太行路南韓莊村北的書香府邸1＃、3＃樓工程。2013年8月13日河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部與原告現(xiàn)發(fā)公司簽訂《外墻干掛石材施工合同》，河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部代表郭某某在合同中簽字，由現(xiàn)發(fā)公司承包了書香府邸西區(qū)1＃、3＃住宅樓商鋪的外墻干掛石材項(xiàng)目，雙方當(dāng)事人就工程承包范圍、承包單價(jià)、承包工期、質(zhì)量要求、工程款的支付及違約責(zé)任進(jìn)行了約定。2014年1月27日，河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部的郭某某向原告出具了欠款130784元的證明條。

本院認(rèn)為，河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部與原告現(xiàn)發(fā)公司簽訂《外墻干掛石材施工合同》，由現(xiàn)發(fā)公司承包了河北廣宇一分公司在隆堯縣書香府邸1＃、3＃樓工程的外墻干掛石材項(xiàng)目。河北廣宇一分公司隆堯項(xiàng)目部代表郭某某在合同上簽字，工程完工后2014年1月27日，郭某某又代表公司向原告出具欠款證明。故涉案建設(shè)工程施工合同并未在原、被告間產(chǎn)生，被告郭某某系履行職務(wù)行為，非侵犯原告民事權(quán)益的相對人。原告因選定被告主體錯(cuò)誤，應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告河北現(xiàn)發(fā)建材銷售有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郝春剛 人民陪審員　　楊　樂 人民陪審員　　張新林

書記員：李建慧