原告:河北玉某農村商業(yè)銀行股份有限公司楊家板橋支行（原玉某縣農村信用合作聯社楊家板橋信用社），住所地玉某縣楊家板橋鎮(zhèn)于家橋村南。代表人楊曉華，系支行長。委托代理人褚玉民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，楊家板橋信用社員工，住玉某縣，特別授權。被告：黨學君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住玉某縣。委托代理人：張春生，北京譽洲律師事務所律師，特別授權。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉某縣。被告：果占武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉某縣。

原告玉某農商銀行楊家板橋支行向本院提出訴訟請求：判令被告黨學君償還借款194749.32元及利息、訴訟費，被告張某某、果占武承擔連帶償還責任。事實和理由：2015年1月15日，原玉某縣農村信用合作聯社楊家板橋信用社（以下簡稱楊家板橋信用社）與被告方簽訂借款保證合同，合同約定貸款人為楊家板橋信用社，借款人為黨學君，保證人為張某某、果占武，借款金額20萬元，期限自2015年1月15日至2016年1月4日，貸款月利率10.266667‰。保證人承諾：1、保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任；2、保證期間自借款之日起至借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、實現債權的費用(其他內容略)。合同簽訂后原告如約放款，截至2016年4月27日被告黨學君已償還借款本金5250.68元，尚欠借款本金194749.32元及利息一直未予償還。原告為支持其訴訟請求向本院提供以下證據:1、營業(yè)執(zhí)照復印件一張，證明原告系經營存款、貸款等業(yè)務的單位；2、農戶短期借款申請書、借款借據、個人借款合同、各一份，保證合同二份，證明被告黨學君由被告張某某、果占武擔保向原告借款20萬元的事實；3、劉寶杰、張丹丹、劉寶生身份證復印件各一份，同意借款意見書三份，證明劉寶生、黨學君系夫妻，劉寶生同意向原告借款20萬元；張丹丹、果占武系夫妻，劉寶杰、張某某系夫妻，劉寶生、張丹丹、劉寶杰君同意為黨學君在原告處貸款20萬元提供連帶保證責任。被告黨學君辯稱，對原告訴請中主張的本金及利息不認可。被告張某某、果占武均未作書面答辯，亦未向本院提供證據。本院經審理認定事實如下：2015年1月15日，楊家板橋信用社分別與被告黨學君及張某某、果占武簽訂個人借款合同、保證合同，合同約定：貸款人為楊家板橋信用社，借款人為黨學君，保證人為張某某、果占武，借款金額20萬元，期限自2015年1月15日至2016年1月4日，貸款月利率10.266667‰。保證人承諾：1、保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任；2、保證期間自借款之日起至借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、實現債權的費用(其他內容略)。借款到期后，被告黨學君未按約定日期償還全部借款本金及利息,尚欠借款本金194749.32元及自2015年1月15日起至2017年7月31日止的借款利息48386.11元。被告張某某、果占武亦未履行保證責任。2017年3月17日楊家板橋信用社名稱依法變更為河北玉某農村商業(yè)銀行股份有限公司楊家板橋支行，并領取營業(yè)執(zhí)照。以上事實，本院予以認定。
原告河北玉某農村商業(yè)銀行股份有限公司楊家板橋支行（以下簡稱玉某農商銀行楊家板橋支行）與被告黨學君、張某某、果占武金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人褚玉民，被告黨學君的委托代理人張春生到庭參加訴訟，被告張某某、果占武經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原楊家板橋信用社分別與被告黨學君及張某某、果占武簽訂的個人借款合同、保證合同，均不違反法律規(guī)定為有效合同。雙方均應按合同約定全面履行各自義務。被告黨學君未按上述合同約定日期償還全部借款本金及利息屬違約行為。楊家板橋信用社依法更名為原告現名稱，被告黨學君理應按原告要求償還借款本金194749.32元、自2015年1月15日起至2017年7月31日止的借款利息48386.11元及自2107年8月1日起至借款還清日止的利息。被告張某某、果占武應按照約定承擔連帶還款責任。被告張某某、果占武經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭所享有的訴訟權利，亦應予批評。故原告的訴訟請求，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黨學君償還原告河北玉某農村商業(yè)銀行股份有限公司楊家板橋支行借款本金194749.32元及自2015年1月15日起至2107年7月31日止的借款利息為48386.11元，并給付自2017年8月1日起給付至借款本金194749.32元付清之日止的利息（按借款合同約定計付），于判決生效之日起三日內付清，被告張某某、果占武承擔連帶責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4195元，保全費1770元，共計5965元，由被告黨學君負擔，被告張某某、果占武承擔連帶責任，于本判決生效之日起三日內向本院交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　蔣召民
審判員　　梁　莉
審判員　　李振芳

書記員：李琳