河北燕南春酒業(yè)有限公司
洪浩(河北益昌律師事務(wù)所)
武殿啟
靳某某
原告河北燕南春酒業(yè)有限公司,住所地河北省廊坊市永清工業(yè)園區(qū)廊霸路99號。
法定代表人王勇,公司董事長。
委托代理人洪浩,河北益昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人武殿啟,河北燕南春酒業(yè)有限公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。
被告靳某某,永清開發(fā)區(qū)老年公寓
負(fù)責(zé)人。
原告河北燕南春酒業(yè)有限公司與被告靳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐勇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告河北燕南春酒業(yè)有限公司的委托代理人洪浩、武殿啟,被告靳某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北燕南春酒業(yè)有限公司訴稱,2013年11月1日被告經(jīng)人介紹從原告處借款200萬元,約定月息2%,借款用途為短期資金周轉(zhuǎn)。
但借款后原告多次向被告催要還款,被告僅償還借款本金100萬元,至今仍拖欠借款本金100萬元及利息,故提起訴訟,請求判令被告償還借款本金100萬元及截止到2016年6月1日止的利息81.2萬元。
被告靳某某辯稱,原告所述屬實(shí),對原告主張的借款及利息認(rèn)可,與原告之間沒有矛盾,不存在故意拖欠。
本院認(rèn)為,被告以短期資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款2000000元的事實(shí)有借條為據(jù),被告本人亦予認(rèn)可,對該借款事實(shí)本院予以認(rèn)定。
現(xiàn)被告借款后未能按約還款,原告主張償付下欠借款本金的訴訟請求,本院予以支持。
原、被告在還款協(xié)議中補(bǔ)充約定按月利率2%計(jì)息;該約定不超過民事法律保護(hù)的民間借貸利率規(guī)定,故對原告主張被告按照約定利率支付利息的訴訟請求,本院亦予以支持。
按約定利率分段計(jì)算自2013年11月1日起至2016年6月1日止的借款利息應(yīng)為802667元,原告主張的借款利息為812000元,系計(jì)算錯(cuò)誤,本院依法予以調(diào)整(100萬元×9月×2%+100萬元×2%÷30天×4天+100萬元×31月×2%)。
故依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告靳某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告河北燕南春酒業(yè)有限公司償還借款本金1000000元及利息802667元,共計(jì)1802667元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21024元,減半收取10512元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)15512元,由被告靳某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后十日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告以短期資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款2000000元的事實(shí)有借條為據(jù),被告本人亦予認(rèn)可,對該借款事實(shí)本院予以認(rèn)定。
現(xiàn)被告借款后未能按約還款,原告主張償付下欠借款本金的訴訟請求,本院予以支持。
原、被告在還款協(xié)議中補(bǔ)充約定按月利率2%計(jì)息;該約定不超過民事法律保護(hù)的民間借貸利率規(guī)定,故對原告主張被告按照約定利率支付利息的訴訟請求,本院亦予以支持。
按約定利率分段計(jì)算自2013年11月1日起至2016年6月1日止的借款利息應(yīng)為802667元,原告主張的借款利息為812000元,系計(jì)算錯(cuò)誤,本院依法予以調(diào)整(100萬元×9月×2%+100萬元×2%÷30天×4天+100萬元×31月×2%)。
故依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告靳某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告河北燕南春酒業(yè)有限公司償還借款本金1000000元及利息802667元,共計(jì)1802667元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21024元,減半收取10512元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)15512元,由被告靳某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后十日內(nèi)交納)。
審判長:徐勇
書記員:韓軒
成為第一個(gè)評論者