河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
王劍波（河北金山嶺律師事務(wù)所）
馬某某
項某

原告:河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人:劉柏臣。
委托代理人:王劍波，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某。
被告:項某。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告馬某某、項某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王劍波到庭參加訴訟。被告馬某某、項某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與二被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方的真實意思表示，該份合同合法有效。原告依據(jù)合同的約定向被告馬某某提供了借款，被告馬某某亦應(yīng)依據(jù)合同約定履行還本付息的義務(wù)，逾期應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告項某為被告馬某某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，但卻沒有履行保證義務(wù)，亦應(yīng)按合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。故對原告要求被告馬某某償還借款本金30000.00元及利息（包括逾期利息），并由被告項某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告與被告馬某某簽訂的借款合同沒有約定由債務(wù)人給付訴訟代理費，保證合同中約定的保證范圍包含了訴訟代理費，保證合同作為從合同其約定的范圍大于主合同的義務(wù)范圍，故對原告要求被告馬某某、項某支付律師代理費的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告馬某某償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金30000.00元及利息（借期內(nèi)利息按約定利率計算，逾期之日至判決生效確定給付之日止的利息按約定的逾期利率計算）。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告項某對上述款項的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費600.00元，由被告馬某某、項某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，原告與二被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方的真實意思表示，該份合同合法有效。原告依據(jù)合同的約定向被告馬某某提供了借款，被告馬某某亦應(yīng)依據(jù)合同約定履行還本付息的義務(wù)，逾期應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告項某為被告馬某某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，但卻沒有履行保證義務(wù)，亦應(yīng)按合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。故對原告要求被告馬某某償還借款本金30000.00元及利息（包括逾期利息），并由被告項某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告與被告馬某某簽訂的借款合同沒有約定由債務(wù)人給付訴訟代理費，保證合同中約定的保證范圍包含了訴訟代理費，保證合同作為從合同其約定的范圍大于主合同的義務(wù)范圍，故對原告要求被告馬某某、項某支付律師代理費的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告馬某某償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金30000.00元及利息（借期內(nèi)利息按約定利率計算，逾期之日至判決生效確定給付之日止的利息按約定的逾期利率計算）。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告項某對上述款項的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費600.00元，由被告馬某某、項某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：潘秀花
審判員：吳艷
審判員：趙萱

書記員：閆行華