原告:河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地:灤平縣灤平鎮(zhèn)新建路西段北側(cè)30號(hào)。
法定代表人:楊文領(lǐng),職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:穆中福,河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司工作人員。
被告:范某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
被告:范德嶺,河北省灤平縣人,住灤平縣。
被告:任某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托訴訟代理人:賀靜,河北國(guó)正律師事務(wù)所律師。
被告:范德國(guó),河北省灤平縣人,住灤平縣。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告范某某、范德嶺、任某某、范德國(guó)借款合同糾紛一案,本院于2016年9月2日立案后,依法適用普通程序于2016年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人穆中福、被告任某某的委托訴訟代理人賀靜到庭參加訴訟,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的法定代表人楊文領(lǐng)、被告范某某、被告范德嶺、被告任某某、被告范德國(guó)經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、要求被告范某某償還貸款本金480,000.00元及利息(自2014年4月23日起按月11.7875‰計(jì)算至2016年4月21日止)、逾期利息(自2016年4月22日起按原定利率150%計(jì)算至還款之日止),被告范德嶺、任某某、范德國(guó)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告范某某于2014年4月23日在原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款480,000.00元,2016年4月21日到期,由被告范德嶺、任某某、范德國(guó)擔(dān)保。貸款到期后,經(jīng)原告多次找借款人及擔(dān)保人催要貸款,被告至今沒有償還貸款本金及相關(guān)利息。
被告任某某辯稱,對(duì)于被告任某某擔(dān)保的事實(shí)認(rèn)可,但被告經(jīng)庭下調(diào)查,被告范某某雖為借款人,但實(shí)際用款人是案外人焦利偉,這已超出被告任某某擔(dān)保的范圍,被告不認(rèn)可此筆借款的擔(dān)保責(zé)任。退一步講,根據(jù)借款合同的用途可以看出,被告范某某在借款的時(shí)候,名義上是用于鐵粉周轉(zhuǎn),如果此筆借款是本案被告范某某所用,也應(yīng)當(dāng)以范某某的資產(chǎn)先行進(jìn)行償還。對(duì)于合同中約定的利息、復(fù)息、罰息超過法律規(guī)定的部份,被告不承擔(dān)責(zé)任。
被告范某某、范德嶺、范德國(guó)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年4月23日,被告范某某向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款480,000.00元。借款期限為:從2014年4月23日起至2016年4月21日止。貸款利息按月利率11.7875‰計(jì)算,逾期利息從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%,直至本息清償為止。
同日,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告范德嶺、任某某、范德國(guó)簽訂《保證合同》,由被告范德嶺、任某某、范德國(guó)為被告范某某借款提供連帶責(zé)任保證。保證期間:自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。
2013年4月23日,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司將貸款480,000.00元打入被告范某某指定賬戶,同日,被告范某某為原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具借款借據(jù)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告范某某簽訂《個(gè)人借款合同》并與被告范德嶺、任某某、范德國(guó)簽訂《保證合同》,該兩份合同是雙方的真實(shí)意思表示,合同合法有效,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為貸款人按照合同約定,履行了合同義務(wù),借款人被告范某某應(yīng)按照約定向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款,保證人被告范德嶺、任某某、范德國(guó)應(yīng)按保證合同履行保證義務(wù)。合同約定的債務(wù)履行期限屆滿后,借款人被告范某某未按合同約定償還借款本金及利息,保證人范德嶺、任某某、范德國(guó)未履行保證責(zé)任,其行為構(gòu)成違約,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告范某某償還借款本金及利息,要求被告范德嶺、任某某、范德國(guó)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。被告任某某主張被告范德國(guó)未將貸款用于合同約定用途,而是將貸款交給案外人使用,超出擔(dān)保范圍,認(rèn)為被告免除自身保證責(zé)任,但其未就自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證實(shí),對(duì)被告的辯解,本院不予采納。被告任某某認(rèn)為被告有償還能力,應(yīng)優(yōu)先以其所有的財(cái)產(chǎn)償還后自己再承擔(dān)償還責(zé)任,依據(jù)《保證合同》約定,擔(dān)保人范德嶺、任某某、范德國(guó)承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證,其主張應(yīng)以借款人被告范某某的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先償還的辯解沒有法律依據(jù),故對(duì)其辯解,依法不予采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金480,000.00元并支付利息(利息計(jì)算:自2014年4月23日起按月11.7875‰計(jì)算至2016年4月21日止)、逾期利息(利息計(jì)算:自2016年4月22日起按原定利率150%計(jì)算至本判決確定的給付之日止)。被告范德嶺、任某某、范德國(guó)對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8,500.00元、保全費(fèi)3,770.00元,由被告范某某、范德嶺、任某某、范德國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳艷
審判員 柳燕
審判員 寇媛媛
書記員: 孫海兵
成為第一個(gè)評(píng)論者