原告:河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地:灤平縣灤平鎮(zhèn)新建路西段北側(cè)30號(hào)。法定代表人:楊文領(lǐng),職務(wù):董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:曹巖,河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:王某某。委托訴訟代理人:包俊波,河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:程某某。被告:李龍。被告:陳東生。被告:仇長(zhǎng)富。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求:要求被告王某某償還貸款本金300,000.00元及利息(自2016年2月2日起按月11.305‰計(jì)算至2017年2月2日止)、逾期利息(自2017年2月3日起按原定利率150%計(jì)算至還款之日止),被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由:被告王某某于2016年2月2日在原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款300,000.00元,2017年2月2日到期,月利率11.305‰,逾期罰息50%。由被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富擔(dān)保。貸款到期后,借款人及擔(dān)保人均未能還款,故訴至法院。被告王某某辯稱,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告王某某簽訂的借款合同無(wú)效,被告王某某不是實(shí)際借款人,實(shí)際借款人是被告陳東升。借款時(shí),被告陳東升對(duì)被告王某某說(shuō)有兩個(gè)擔(dān)保人在鐵路上班,另一個(gè)擔(dān)保人仇長(zhǎng)富是被告陳東升的司機(jī)兼助理,均有償還能力,被告王某某基于對(duì)他們身份的信任才給出名借的款。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司起訴后,被告王某某才知道,本案擔(dān)保人均系無(wú)業(yè),互相也不認(rèn)識(shí),所以是被告陳東升在弄虛作假,是以合法形式掩蓋非法利益,違反《中華人民共和國(guó)合同法》第52條的規(guī)定,此借款合同無(wú)效。應(yīng)由實(shí)際借款人被告陳東升承擔(dān)償還責(zé)任并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。且從借款合同中看,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司也在落款“借款人”處蓋章,原告也應(yīng)承擔(dān)借款責(zé)任。借款300,000.00元存入被告王某某賬戶后,于當(dāng)天就由被告王某某和被告仇長(zhǎng)富支取后給付了被告陳東生,被告王某某不是借款人。被告程某某辯稱,借款時(shí)是被告陳東生找的我去農(nóng)商行簽字,收入證明等均是被告陳東生提供,簽字時(shí)只是在一張白紙上簽的名。被告李龍辯稱,借款時(shí)是被告陳東生找的我擔(dān)保簽字,手續(xù)都是被告陳東升自己提供,字是我簽的。被告仇長(zhǎng)富辯稱,我是被告陳東生的司機(jī),借款當(dāng)天,我載被告陳東升去農(nóng)商行辦事,農(nóng)商行曾主任讓我簽字,說(shuō)只是簽個(gè)字,其他的與你無(wú)關(guān),所以我就簽字了,是在一張白紙上簽的,紙上只有一杠,我只簽了自己的名字,沒(méi)簽過(guò)年月日,直到農(nóng)商行給我打電話我才知道給被告陳東升擔(dān)保。被告陳東生經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)材料。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月2日,被告王某某與原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》,約定原告向被告提供借款300,000.00元。貸款利息為月利率11.305‰,罰息利率為貸款利率上浮50%。償還方式為:按月結(jié)息,到期還本。2016年2月3日,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司分別與被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富簽訂《最高額保證合同》,由被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富為被告王某某在最高額300,000.00元限額內(nèi)提供連帶責(zé)任保證。保證期間:自本合同生效之日起至最后一期債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。2016年2月5日,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向被告王某某賬戶劃入貸款300,000.00元。根據(jù)發(fā)放時(shí)間,貸款期間確定為:2016年2月5日起至2017年2月4日止。同日,被告仇長(zhǎng)富載被告王某某將款項(xiàng)分兩筆支取。以上款項(xiàng),至今未還。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告王某某、被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富借款合同糾紛一案,本院于2018年3月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人曹巖、被告王某某及其委托訴訟代理人包俊波、被告程某某、被告李龍、被告仇長(zhǎng)富到庭參加訴訟,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的法定代表人楊文領(lǐng)、被告陳東生經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告王某某簽訂《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》并分別與被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富簽訂《最高額保證合同》,以上合同是雙方的真實(shí)意思表示,合同合法有效,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為貸款人按照合同約定,將貸款劃入借款人被告王某某賬戶內(nèi),履行了合同義務(wù),借款人被告王某某應(yīng)按照約定向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款,保證人被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富應(yīng)按最高額保證合同在限額內(nèi)履行保證義務(wù)。合同約定的債務(wù)履行期限屆滿后,借款人被告王某某未按合同約定償還借款本金及利息,保證人程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富未履行保證責(zé)任,其行為構(gòu)成違約,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告王某某償還借款本金及利息,要求被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富在最高額限額內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。被告王某某主張被告陳東生為實(shí)際借款人,但其辯解與原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提供的《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》不符,且合同簽訂后,原告依合同約定將貸款劃入被告王某某賬戶,至此,原告作為貸款人的合同義務(wù)履行完畢,被告王某某收到貸款后,如何使用該借款與本案無(wú)關(guān),不影響被告王某某向原告承擔(dān)還款責(zé)任。被告王某某主張?jiān)婧颖睘雌睫r(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司也在借款人處蓋章,也應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,綜合原、被告簽訂的《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》及與其他四被告簽訂的《保證合同》,除《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》外,其他合同中,原告均未在債權(quán)人以外處簽章,結(jié)合合同文本內(nèi)容,沒(méi)有合同條款約定原告應(yīng)與被告一并承擔(dān)還款責(zé)任,可以認(rèn)定原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在借款人處的蓋章為誤蓋,不影響借款合同效力。被告程某某、被告李龍、被告仇長(zhǎng)富的辯解意見(jiàn),因未就自己的辯解提交證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)其辯解不予采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金300,000.00元及利息(自2016年2月5日起按月11.305‰計(jì)算至2017年2月4日止)、逾期利息(自2017年2月5日起按原定利率150%計(jì)算至本判決確定的給付之日止)。被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富各自對(duì)上述給付義務(wù)在最高額300,000.00元限額內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)5,800.00元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2,900.00元,由被告王某某、被告程某某、被告李龍、被告陳東生、被告仇長(zhǎng)富負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 吳艷
書(shū)記員:陳尚
成為第一個(gè)評(píng)論者