原告：河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司，住所地河北省南宮市邢德公路北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130581MA07KR3A7Q。
法定代表人：韓葉雙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮帥，男，河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司職員。
委托訴訟代理人：李瑞華，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告:董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市棗強(qiáng)縣人，現(xiàn)住河北省霸州市。

原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司與被告董某承攬合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司的法定代表人韓葉雙及其委托訴訟代理人馮帥、李瑞華和被告董某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付定作氣體設(shè)備款439324元及遲延付款的利息至還款之日;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。在訴訟過程中，原告自愿放棄拖欠貨款的利息。事實和理由：2016年4月22日，原告承攬加工制作被告定作的氣體設(shè)備一批，當(dāng)時雙方商定交貨支付清定作設(shè)備的貨款，至2016年7月13日，被告拖欠原告加工制作費(fèi)用439324元，原告多次催要未果。
原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：原告公司的《營業(yè)執(zhí)照》、《法定代表人身份證明》。
證據(jù)二：微信通訊記錄。證據(jù)二-1：被告董某《拉會計入群微信聊天記錄》；證據(jù)二-2：《設(shè)備訂貨清單》；證據(jù)二-3：與被告會計《微信對賬情況一》；證據(jù)二-4：與被告會計《微信對賬情況二》；證據(jù)二-5：給被告向東北《發(fā)貨清單》；證據(jù)二-6：與被告會計《微信對賬情況三》。
證據(jù)三：原告方的《賬頁》。
證據(jù)四：《2017年5月24日微信聊天記錄》。
本院組織當(dāng)事人對原告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，被告董某對原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司提交的上述證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實如下：原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司是經(jīng)營氣體設(shè)備及配件制造、銷售的企業(yè)，被告董某從事氣體設(shè)備購銷，雙方自2015年就有業(yè)務(wù)往來。2016年4月22日，被告通過微信向原告訂購以下氣體設(shè)備：雙1500N㎡空溫氣化調(diào)壓撬（3噸7戶）＋DN100減壓（配件）×50漩渦6臺；雙250N㎡空溫氣化調(diào)壓撬（3噸）＋DN80減壓（配件）×50漩渦1臺；雙250N㎡空溫氣化調(diào)壓撬（3噸）＋DN50減壓（配件）×50漩渦1臺；雙1000N㎡空溫氣化調(diào)壓撬＋DN100減壓（配件）×80漩渦1臺；雙400N㎡空溫氣化調(diào)壓撬＋DN50減壓2臺（配件）×50漩渦2臺；單500N㎡空溫氣化調(diào)壓撬（60-80噸鋁）＋DN80減壓（配件）×50漩渦1臺；雙900N㎡空溫氣化調(diào)壓撬（60-180噸鋁）＋DN100減壓（配件）×100漩渦1臺；單400N㎡空溫氣化調(diào)壓撬（30-50噸鋁）＋DN80減壓（配件）×50漩渦1臺；雙800N㎡空溫氣化調(diào)壓撬（60-83噸鋁）＋DN100減壓（配件）×800漩渦1臺。原告按照雙方約定交付被告訂購的氣體設(shè)備。2016年5月20日，原、被告雙方對賬后確定被告欠款數(shù)額為353953元。2016年6月7日，被告向原告轉(zhuǎn)賬90000元，經(jīng)對賬確認(rèn)被告尚欠原告265264元。2016年6月9日，原告按照被告提供的發(fā)貨清單要求，向東北用戶發(fā)送如下設(shè)備：3000㎡汽化器2臺；3000㎡復(fù)熱器1套；3000㎡增壓器1臺；200㎡BOG1臺；100㎡EAG1臺；DN100球閥2件；DN50低溫閥門4件；DN40低溫閥門4件；DN25低溫閥門6件；DN40軟管4條；DN50軟管2條；輔材（管、三通、彎頭、支架）1套；底盤1件。以上設(shè)備運(yùn)費(fèi)15000元，共計211800元。截止到2016年7月13日，原、被告雙方經(jīng)過對賬，確認(rèn)被告尚欠原告貨款439324元。
上述事實，有原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司提供的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和庭審筆錄在卷予以證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告按照被告的要求定作相關(guān)設(shè)備，并向其交付，雙方雖未簽訂書面合同，但已形成了事實上的承攬合同關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為有效的承攬合同。原告按約定履行了承攬定作設(shè)備的義務(wù)，被告應(yīng)按約定履行支付加工相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)。被告未履行其付款義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對原告主張的被告欠貨款439324元被告無異議，本院對該項訴訟請求依法予以支持。原告自愿放棄對被告拖欠貨款利息的追償，系其對訴訟權(quán)利的自由處分，本院依法準(zhǔn)許。被告關(guān)于拖欠原告貨款是因為原告交付的氣體設(shè)備存在質(zhì)量問題導(dǎo)致使用方未支付的抗辯，因其未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信。
綜上，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百六十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告董某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告河北淵某氣體設(shè)備制造有限公司貨款439324元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7890元，由被告董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　侯曉明 審　判　員　　宋永真 人民陪審員　　苗振東

書記員：李晨燕