原告河北海河特種線纜有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北海河公司），住所地邢臺(tái)市大曹莊管理區(qū)第一工業(yè)區(qū)。機(jī)構(gòu)代碼67851292-3。
法定代表人趙成伙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，邢臺(tái)市大曹莊管理區(qū)宋家莊村人，現(xiàn)住。
委托代理人賈存紅，河北眾平律師事務(wù)所律師。

原告河北海河特種線纜有限公司與被告李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，于2016年3月11日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北海河公司的委托代理人胡立華，被告李某某及其委托代理人賈存紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月2日，被告李某某到原告河北海河公司工作，任公司質(zhì)檢員。河北海河公司分別于2015年10月20日、2015年10月27日與宏亮電纜有限公司簽訂兩份線纜產(chǎn)品委托加工合同，后因2015年10月27日簽訂的線纜產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，雙方于2016年1月23日達(dá)成協(xié)議，約定原告賠償宏亮電纜有限公司30000元，2016年2月3日，原告向宏亮電纜有限公司支付了賠償款。因質(zhì)檢工作出現(xiàn)失誤，李某某于2015年10月27日出具保證書(shū)，并自愿接受處罰。時(shí)任公司質(zhì)量檢驗(yàn)工程師楊人金建議對(duì)其處罰200元。自2015年11月8日始，李某某不在原告公司上班。2016年2月4日，原告向?qū)帟x縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，該委于2016年2月22日以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議處理范圍為由，作出寧勞人仲案（2016）06號(hào)不予受理通知書(shū)，對(duì)原告的仲裁申請(qǐng)不予受理。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述以及原告提交的河北海河公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件、勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)、不予受理通知書(shū)及送達(dá)回執(zhí)、李某某出具的保證書(shū)、原告公司2015年11月份考勤表、宏亮電纜有限公司與河北海河公司簽訂的兩份委托加工電纜合同、發(fā)貨單、支出憑證、協(xié)議書(shū)、收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬單等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證人張某1、張某2證言，因證人均系原告工作人員，與其有利害關(guān)系，故對(duì)其證明力不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條的規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告與被告作為用人單位和勞動(dòng)者，在建立勞動(dòng)關(guān)系后，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，明確工作內(nèi)容。事實(shí)上雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，對(duì)李某某的工作內(nèi)容及職責(zé)沒(méi)有明確約定。原告主張的被告嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度不履行職責(zé)并給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)，原告均不能提供證據(jù)加以證實(shí)。故對(duì)原告請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元的訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，亦沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告河北海河特種線纜有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告河北海河特種線纜有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙喜維 審　判　員　　郭　昺 人民陪審員　　馬曉晶

書(shū)記員：張雪