原告：河北浩德交通設(shè)施有限公司，地址：河北省邱縣南辛店鄉(xiāng)前大槐樹村村南106國道西側(cè)。
法定代表人：代小雷，總經(jīng)理。
委托代理人：張宇鵬，該公司辦公室職員。
委托代理人：趙歡，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：周某。

原告河北浩德交通設(shè)施有限公司（以下簡稱河北浩德公司）訴被告周某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北浩德公司委托代理人張宇鵬到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年12月8日，被告周某（申請人）以河北浩德公司為被申請人，向邱縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，該申請書顯示：被告周某于2015年5月26日到原告公司工作，約定月薪保底工資2600元，截至2015年11月21日，原告共欠被告工資6915元。2016年1月25日，邱縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出邱勞人仲案（2015）17-6號仲裁裁決書，裁決結(jié)果為：一、申請人與被申請人之間存在事實(shí)勞動關(guān)系；二、被申請人支付拖欠申請人工資6915元。原告不服邱勞人仲案（2015）17-6號仲裁裁決書，向本院提起訴訟，請求依法撤銷邱勞人仲案（2015）17-6號仲裁裁決書，認(rèn)定原、被告之間不存在事實(shí)勞動關(guān)系，經(jīng)本院調(diào)解無效。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、仲裁裁決書及送達(dá)證明等證據(jù)在卷，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議，建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動合同。本案中，原、被告之間建立勞動關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動合同，但雙方之間未簽訂書面勞動合同。被告周某在申請仲裁階段陳述其在原告單位工作、和與其同時提出仲裁申請的高年鎖、趙同錄、張瑞新、武旭東、周道喜、李翠萍、朱福根、嚴(yán)克家、高紅建等人的陳述相吻合，能夠證實(shí)被告周某在原告單位工作的事實(shí)；在邱縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁期間，作為申請人的被告周某等人提交的河北浩德考勤表上顯示考勤人員周道喜，其中顯示被考勤人員中有被告周某，能夠證實(shí)被告周某在原告單位工作的事實(shí)；原、被告雙方均符合建立勞動關(guān)系的主體資格，被告周某所從事的工作系原告單位工作的組成部分，且考勤表、工資表等證據(jù)屬于原告單位掌握的證據(jù)。根據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》勞社部發(fā)（2005）12號文件的規(guī)定，本案涉及的考勤表、工資表等憑證應(yīng)由原告單位負(fù)舉證責(zé)任，但原告未向本院提供，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條“發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。據(jù)此，本院認(rèn)為，原告與被告存在事實(shí)勞動關(guān)系，原告尚欠被告工資款6915元。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣的形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資”的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)及時將所欠被告的工資支付給被告。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國勞動法》第十六條、第五十條，《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第十條，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條，《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》勞社部發(fā)（2005）12號之規(guī)定，判決如下：

一、原告河北浩德交通設(shè)施有限公司與被告周某之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。
二、原告河北浩德交通設(shè)施有限公司給付被告周某工資人民幣6915元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告河北浩德交通設(shè)施有限公司的訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)10元減半收取，由原告河北浩德交通設(shè)施有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗