原告(反訴被告):河北濟(jì)民貿(mào)易集團(tuán)有限公司,住所地邯鄲市人民西路99號,統(tǒng)一社會信用代碼×××802。
法定代表人:李濟(jì)民,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙汝剛,河北中大同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張寧,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省桂陽縣,。
委托訴訟代理人:樊建利,北京市義派律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡玉國,湖南業(yè)達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告河北濟(jì)民貿(mào)易集團(tuán)有限公司與肖某某技術(shù)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年1月18日立案受理。
河北濟(jì)民貿(mào)易集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請求:一、解除2015年8月30日原、被告簽訂的《技術(shù)服務(wù)合同》;二、被告返還原告技術(shù)服務(wù)費34萬元;三、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失52萬元;四、本案訴訟費、保全費均由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年8月10日,原、被告簽訂了《技術(shù)服務(wù)合同》。該合同約定:原告委托被告就鋼廠機(jī)頭灰(4平方)鼓風(fēng)爐項目進(jìn)行技術(shù)服務(wù);技術(shù)服務(wù)內(nèi)容為設(shè)計監(jiān)理建設(shè)年產(chǎn)粗鉛7000噸,電解鉛6000噸,白銀40噸生產(chǎn)線;培訓(xùn)合格管理技術(shù)人員,配方、配料各環(huán)節(jié)1人,普工按操作等級培訓(xùn);在原料、輔料達(dá)到工藝要求、檢測、統(tǒng)計無誤的情況下,鉛回收率97%,渣含鉛2%±0.5%;由被告派人到現(xiàn)場進(jìn)行理論與實踐相結(jié)合的方式服務(wù);合同簽訂后先進(jìn)行粗鉛冶煉廠技術(shù)服務(wù),金銀冶煉廠、電鋁廠執(zhí)行進(jìn)度,原、被告雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議后開始執(zhí)行;技術(shù)費用支付合同簽訂后付11萬元,主要圖紙到位付6.6萬元,安裝調(diào)試成功后付4.4萬元;安裝調(diào)試費支付技術(shù)指導(dǎo)人員到位付7.8萬元,安裝調(diào)試成功后付7.8萬元等條款。合同簽訂后,原告依約履行了合同義務(wù),支付給被告34萬元。可是,被告卻未按照合同約定履行其義務(wù),并中途退出服務(wù),且以自己的行為明確表示,不再履行合同。原告向被告主張未果。
肖某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為原、被告系在履行2015年8月19日簽訂的《鋼廠機(jī)頭灰(4平方)鼓風(fēng)爐技術(shù)服務(wù)合同》過程中發(fā)生的爭議,本案屬技術(shù)服務(wù)合同糾紛,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條“技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。”之規(guī)定,本案應(yīng)屬于邯鄲市中級人民法院管轄,請求將該案移送至邯鄲市中級人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案屬技術(shù)服務(wù)合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條第一、第二款“技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件?!敝?guī)定,本案應(yīng)屬邯鄲市中級人民法院管轄,肖某某提出的異議成立。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條第一、二款規(guī)定,裁定如下:
被告肖某某對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送邯鄲市中級人民法院管轄。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 常黎霞
書記員:霍觀濤 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十七條:基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。 第十八條:中級人民法院管轄下列第一審民事案件: (一)重大涉外案件; (二)在本轄區(qū)有重大影響的案件; (三)最高人民法院確定的由中級人民法院管轄的案件。 《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第四十三條:技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。 各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。 其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。 合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。
成為第一個評論者