原告:河北泰起起重設(shè)備有限公司,住所地:唐山市開平區(qū)越河鎮(zhèn)東華五金城39-14號(hào)。法定代表人:王金龍,該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:田松林,河北開原律師事務(wù)所律師。被告:郭新林,男,1983年11月8日出生,漢族,河北泰起起重設(shè)備有限公司員工。
原告泰起公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告郭新林返還原告泰起公司貨款20萬元。事實(shí)及理由:被告是原告公司的股東之一,在公司的職務(wù)是業(yè)務(wù)員。經(jīng)被告聯(lián)系,原告于2016年11月份開始與唐山金馬鋼鐵集團(tuán)有限公司(以下稱金馬公司)建立了業(yè)務(wù)關(guān)系,合同總額為569552元,金馬公司陸續(xù)支付合同款項(xiàng),截止到2017年10月份尚欠原告貨款369552元。2018年4月份經(jīng)原告起訴金馬公司方才得知,被告將金馬公司支付給原告的銀行承兌匯票兩張(出票人江陰華強(qiáng)金屬制品有限公司,付款行為上海銀行股份有限公司無錫分行,金額10萬元)、銀行承兌匯票(付款行為本溪市商業(yè)銀行北地支行,票號(hào):×××,金額10萬元)私自持有,認(rèn)為屬于他自己所有而拒不交給原告入賬,被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,造成原告公司經(jīng)營困難。被告將本應(yīng)歸公司所有的財(cái)產(chǎn)私自截留,沒有法律和合同約定,被告應(yīng)當(dāng)返還,故向法院提起訴訟。被告郭新林辯稱,原告所述與事實(shí)不符,被告是原告與金馬公司業(yè)務(wù)的原告代理人,被告從金馬公司取走匯票后是原告讓被告轉(zhuǎn)交給劉某的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月19日,被告郭新林與高偉、原告法定代表人王金龍、李國寬簽訂《股份公司成立合作協(xié)議書》,該協(xié)議約定被告郭新林出資20萬元,占公司股份的27.5%。2017年6月21日,被告泰起公司向金馬公司出具一份《法人代表授權(quán)書》,其內(nèi)容為:“茲授權(quán)郭新林經(jīng)理,身份證號(hào)×××為我單位起重設(shè)備業(yè)務(wù)全權(quán)代表,負(fù)責(zé)貴單位組織的起重設(shè)備改造項(xiàng)目的投標(biāo)、開標(biāo)、評(píng)標(biāo)、施工、收款、簽約等工作,并簽署有關(guān)的文件、協(xié)議、合同等一切事宜。授權(quán)期限為2017年6月21日至2018年6月20日?!痹嫣┢鸸九c金馬公司建立了買賣關(guān)系,金馬公司將出票人江陰華強(qiáng)金屬制品有限公司、付款行為上海銀行股份有限公司無錫分行的10萬元銀行承兌匯票和出票人為遼寧煜智新型建材有限公司、付款行為本溪市商業(yè)銀行北地支行、票號(hào)為×××的10萬元銀行承兌匯票作為20萬元貨款支付給原告泰起公司,并交付給原告泰起公司員工即被告郭新林。被告郭新林將20萬元銀行承兌匯票作為貨款支付給劉某。上述事實(shí),有原告提供的銀行承兌匯票、股份公司成立合作協(xié)議書,被告提供的法定代表人授權(quán)委托書,劉某證人證言及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告河北泰起起重設(shè)備有限公司(以下簡稱泰起公司)與被告郭新林損害公司利益責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月11日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告泰起公司法定代表人王金龍及其委托訴訟代理人田松林、被告郭新林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告郭新林作為原告泰起公司的股東及員工應(yīng)當(dāng)履行其職責(zé)。金馬公司給付原告泰起公司的20萬元銀行承兌匯票應(yīng)屬于原告泰起公司所有。原告泰起公司訴稱被告郭新林將金馬公司支付的20萬元銀行承兌匯票私自持有,損害原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,與證人劉某的證言所述的被告郭新林將金馬公司支付的20萬元銀行承兌匯票作為貨款給付給劉某的情況不符,原告泰起公司未提供證據(jù)證實(shí)被告郭新林有損害原告公司利益的行為,故原告泰起公司要求被告郭新林返還貨款20萬元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北泰起起重設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4300元,簡易程序減半收取為2150元,由原告河北泰起起重設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 周立榮
書記員:王娜
成為第一個(gè)評(píng)論者