原告河北沃某機械設備有限公司,住所地石家莊高新區(qū)和平東路619號新美建材15-18。
法定代表人韓建立,該公司總經理。
委托代理人王新國,河北喬烽律師事務所律師。
被告張某平。
委托代理人張書芳,平山縣南甸鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告李某某。
原告河北沃某機械設備有限公司訴被告張某平、被告李某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告河北沃某機械設備有限公司的委托代理人王新國、被告張某平委托代理人張書芳到庭參加訴訟。被告李某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告河北沃某機械設備有限公司訴稱,原、被告于2010年1月簽訂工程機械分期付款買賣合同,合同約定由原告出售型號為W153L沃得裝載機一臺供被告買受。同日被告支付一部分首付款后原、被告進行了合同標的物的交付工作。其后被告陸續(xù)償還部分分期款項并正常使用該機械設備,截止2013年1月被告共欠原告合同到期款項已達154000元,至今未對該部分合同欠款進行支付,所欠款項已將近達到合同總款項的50%。綜上,請求法院判令被告支付原告合同欠款328000元,并支付合同違約金100000元。
被告張某平辯稱,1、我方購車未按時付款及欠款都是事實,但不付款的理由是因原告機械出現質量問題,售后也達不到;2、原告所訴違約金與法無據。
被告李某某未作答辯,亦未提交任何證據材料。
經審理查明,2012年1月,原告河北沃某機械設備有限公司與被告張某平簽訂一份《工程機械分期付款買賣合同》,該合同約定,被告張某平以分期付款方式從原告河北沃某機械設備有限公司購買沃得輪式裝載機一臺,機器型號為W153L,整機編號為1305000538L0B,發(fā)動機編號為12115096501,單價310000元。被告張某平應在簽訂本合同時向原告河北沃某機械設備有限公司交付首付款21220元,剩余貨款自交付首付款的次月起分24個月按月等額歸還原告,分期付款起止期限自2012年2月20日起至2014年1月20日止,每月應付車款14500元,以上共計369220元(含貨款、手續(xù)費、擔保金及其他雜費)。被告張某平自愿為本合同提供抵押擔保、第三方保證擔保。被告張某平未按本合同約定時間償還貨款,應向甲方支付違約金,每日違約金按標的物貨款總額的3‰計算。該合同另約定了其他內容。被告張某平在該合同及分期付款交納表上簽字確認。被告李某某在該合同的擔保人處簽字確認。合同簽訂后,原告河北沃某機械設備有限公司將裝載機交付給原告張某平。原告張某平支付了首付款20000元。后又在分期付款中支付20000元,尚欠貨款329220元未付?,F原告河北沃某機械設備有限公司所主張的貨款為328000元。另原告河北沃某機械設備有限公司還主張被告應支付自2012年2月21日起至起訴之日2013年1月5日止,按雙方合同約定的日千分之三計算的違約金,現只主張100000元違約金。被告張某平對違約金不予認可,認為原告主張違約金過高。
庭審中,被告張某平辯稱其在簽訂合同時,業(yè)務員口頭承諾先收首付款,半年后再付其他款項,當時其在分期付款交納表上簽字時內容是空白的。但其未提交相關證據予以證明。另被告張某平為證明原告的機械存在質量問題,向本院提交了配件銷售單一張及商標一枚,其認為原告河北沃某機械設備有限公司提供的配件型號不同,不能通用。原告河北沃某機械設備有限公司認為該證據與機械質量問題無關,不予認可。
以上事實有《工程機械分期付款買賣合同》、庭審筆錄等證據在案證明。
本院認為,原告河北沃某機械設備有限公司與被告張某平、被告李某某簽訂的《工程機械分期付款買賣合同》系各方當事人真實意思表示,內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。各方當事人均應嚴格按合同約定履行各自的義務。原告河北沃某機械設備有限公司作為出賣方履行了合同義務,被告張某平作為買受人,應當按照合同約定支付貨款?,F其拖欠貨款不付,顯屬不當,應當承擔給付剩余貨款的義務,并應支付違約金。被告張某平辯稱其所簽分期付款交納表為空白內容及半年后付款的理由,因其未提交證據證明,原告河北沃某機械設備有限公司亦不予認可,故其辯稱理由不能成立,本院不予支持。被告張某平還辯稱機械存在質量問題,因其提交的配件單及標簽不能證明機械的質量問題,故其抗辯理由證據不足,本院不予支持。關于違約金問題。根據雙方合同約定,逾期付款違約金按日千分之三計算。被告張某平認為計算過高,因該計算標準高于銀行貸款利率的4倍,故應予以適當減少。本院認為,逾期付款違約金應按所欠貨款的日萬分之二計算為宜。另因被告李某某作為擔保人在《工程機械分期付款買賣合同》上簽字認可,故應當對被告張某平的給付義務承擔連帶保證責任。
經合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某平于本判決生效之日起十日內給付所欠原告河北沃某機械設備有限公司貨款328000元,并支付該款自2012年2月21日起至2013年1月5日止,按日萬分之二計算的違約金;
二、被告李某某對上述給付義務承擔連帶責任;
三、駁回原告河北沃某機械設備有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費7720元,由原告河北沃某機械設備有限公司負擔1759元,由被告張某平、被告李某某負擔5961元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判長 孟正軍
代理審判員 邢雪冰
代理審判員 李璟
書記員: 王曉越
成為第一個評論者