原告:河北民安預(yù)拌混凝土有限公司。
法定代表人:解增民，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:夏士友，河北正才律師事務(wù)所律師。
被告:耿某某。

原告河北民安預(yù)拌混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱“民安公司”與被告耿某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人到庭參加訴訟；被告耿某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月份，被告耿某某開(kāi)始購(gòu)買原告的混凝土，2016年3月份，原、被告雙方簽訂了一份《還款協(xié)議》約定，被告在2016年3月10日前一次付清（石橋工地砼款）共計(jì)100萬(wàn)元。上述事實(shí)有：還款協(xié)議和庭審筆錄在案予以佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。在本案中，因原、被告簽訂的還款協(xié)議中約定，被告在2016年3月10日前一次付清原告100萬(wàn)元，但被告未能如期履行，故應(yīng)判決被告耿某某償還原告100萬(wàn)元及違約金（按銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。因被告耿某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故應(yīng)適用缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告耿某某在本判決生效后三十日內(nèi)給付原告河北民安預(yù)拌混凝土有限公司100萬(wàn)元及違約金（自2016年3月11日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6997元，由被告耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費(fèi)13994元，如逾期不足額交上訴費(fèi)的，本院將按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賈竹林

書記員：張正夫