原告：河北正定農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地正定縣。
法定代表人：郝會(huì)斌，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：程旭東，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王群，該公司職員。
被告：正定縣宇某商貿(mào)有限公司。住所地正定縣。
法定代表人：鄭忠良，經(jīng)理。
被告：河北中遠(yuǎn)特鋼物流有限公司。住所地正定縣。
法定代表人：趙文海，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李晨曉，該公司職員。
被告：張?chǎng)危?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h?，F(xiàn)住正定縣。
被告：崔建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：趙文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：曹黑子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：史立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：高新建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：趙文英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。

原告河北正定農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱正定農(nóng)商行）與被告正定縣宇某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇某商貿(mào)公司）、河北中遠(yuǎn)特鋼物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱中遠(yuǎn)特鋼公司）、張?chǎng)?、崔建華、趙文海、曹黑子、史立新、高新建、趙文英為金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人程旭東、王群，被告宇某商貿(mào)公司法定代表人鄭忠良，中遠(yuǎn)特鋼公司委托訴訟代理人李晨曉，被告張?chǎng)巍⒏咝陆?、趙文英到庭參加了訴訟，被告崔建華、曹黑子、趙文海、史立新經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月9日，被告宇某商貿(mào)公司與原告簽訂（正定農(nóng)村商業(yè)銀行）農(nóng)信循借字（2015）第13702015562***號(hào)《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》，合同約定，原告向被告宇某商貿(mào)公司提供借款額度為人民幣300萬元，借款額度有效期間自2015年3月9日至2017年3月8日。貸款利率：?jiǎn)喂P借款期限內(nèi)的貸款利率保持不變，執(zhí)行提款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮130％。罰息利率：貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮40％。結(jié)息為按月結(jié)息。借款人、貸款人均在合同上加蓋印章及代表人簽字。2015年3月9日，宇某商貿(mào)公司股東會(huì)決議記載，經(jīng)公司股東會(huì)研究，同意貸款300萬元。股東張?chǎng)巍⒋藿ㄈA二人在決議上簽字，并加蓋公司印章及法定代表人張?chǎng)魏炞?。同日，被告中遠(yuǎn)特鋼公司與原告簽訂最高額保證合同，為宇某商貿(mào)公司與原告簽訂的借款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。保證期間為貸款到期后兩年。保證范圍為借款合同項(xiàng)下被告宇某商貿(mào)公司的全部債權(quán)、包括但不限于單筆貸款的本金、利息（含復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用。合同上加蓋雙方印章及代表人簽字。同日，中遠(yuǎn)特鋼公司向原告出具了股東會(huì)同意保證意見書，股東趙文海、史立新、曹黑子簽字，并加蓋公司印章。2013年3月9日，被告張?chǎng)?、崔建華、曹黑子作為保證人，被告趙文海、史立新、曹黑子作為保證人，被告高新建、趙文英作為保證人，分別向原告出具連帶責(zé)任保證書，對(duì)宇某商貿(mào)公司向原告的該筆300萬元額度借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間至借款到期后二年。各保證人均在保證書上簽字捺印。
2016年3月9日，被告宇某商貿(mào)公司與原告簽訂（正定農(nóng)村商業(yè)銀行）農(nóng)信循借字（2016）第13702016192***號(hào)《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》，合同約定，原告向被告宇某商貿(mào)公司提供借款額度為人民幣1600萬元，借款額度有效期間自2016年3月9日至2017年3月8日。貸款利率：?jiǎn)喂P借款期限內(nèi)的貸款利率保持不變，執(zhí)行提款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮181％。罰息利率：貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮40％。結(jié)息為按月結(jié)息。借款人、貸款人均在合同上加蓋印章及代表人簽字。2016年3月9日，宇某商貿(mào)公司股東會(huì)決議記載，經(jīng)公司股東會(huì)研究，同意貸款1600萬元。股東張?chǎng)?、崔建華二人在決議上簽字，并加蓋公司印章及法定代表人張?chǎng)魏炞?。同日，被告中遠(yuǎn)特鋼公司與原告簽訂最高額保證合同，為宇某商貿(mào)公司與原告簽訂的借款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。保證期間為貸款到期后兩年。保證范圍為借款合同項(xiàng)下被告宇某商貿(mào)公司的全部債權(quán)、包括但不限于單筆貸款的本金、利息（含復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用。合同上加蓋雙方印章及代表人簽字。同日，中遠(yuǎn)特鋼公司向原告出具了股東會(huì)同意保證意見書，股東趙文海、史立新、曹黑子簽字，并加蓋公司印章。2016年3月9日，被告張?chǎng)巍⒋藿ㄈA作為保證人，被告趙文海、史立新、曹黑子作為保證人，分別向原告出具連帶責(zé)任保證書，對(duì)宇某商貿(mào)公司向原告的該筆1600萬元額度借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間至借款到期后二年。各保證人均在保證書上簽字捺印。
2016年3月9日，原告向被告宇某商貿(mào)公司發(fā)放兩筆貸款300萬元和1600萬元，月利率為10.18625‰，期限自2016年3月9日至2017年3月8日。兩筆貸款共計(jì)1900萬元，宇某商貿(mào)公司向原告出具借款人支付委托書，要求將借款支付到河北正信金屬材料有限公司賬戶，原告按被告宇某商貿(mào)公司委托，將借款打入被告指定賬戶。借款到期后，被告宇某商貿(mào)公司未能按期償還本金。截至到2017年4月21日，兩筆借款共欠本金1900萬元、利息2745666.14元，其中300萬元借款利息為433526.83元。被告對(duì)上述借款及擔(dān)保的事實(shí)均無異議。
原告要求被告宇某商貿(mào)公司償還借款本金及利息，擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告宇某商貿(mào)公司認(rèn)為，借款實(shí)際是中遠(yuǎn)特鋼公司以宇某公司名義貸款，也是中遠(yuǎn)特鋼公司用了款，應(yīng)該由中遠(yuǎn)特鋼公司償還，并出具銀行承兌匯票、電匯憑證。承兌匯票顯示匯款人為宇某商貿(mào)公司，收款人為中遠(yuǎn)特鋼公司，電匯憑證顯示匯款人為宇某商貿(mào)公司，收款人為河北正信金屬材料有限公司。原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為與本案無關(guān)。被告張?chǎng)畏Q簽字時(shí)是受哄騙才簽字，但未提交相關(guān)證據(jù)。各擔(dān)保人對(duì)保證書上的簽字均無異議。上述事實(shí)，由原告、被告宇某商貿(mào)公司分別提交的證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：被告宇某商貿(mào)有限公司向原告借款1900萬元，借款到期后欠本金1900萬元及利息2745666.14元未還，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。雖然宇某公司稱該借款是中遠(yuǎn)特鋼公司以自己的名義借款，應(yīng)由中遠(yuǎn)特鋼公司承擔(dān)還款責(zé)任。但宇某商貿(mào)公司與原告簽訂的借款合同，原告支付借款也是按照其委托支付到指定賬戶，所借款項(xiàng)如何使用，是其對(duì)自己借款款項(xiàng)的處分。宇某公司所稱應(yīng)由中遠(yuǎn)特鋼公司承擔(dān)還款責(zé)任的辯解，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。原告要求被告支付所欠借款本金1900萬元及截至2017年4月21日利息2745666.14元，并按合同約定利率計(jì)算支付至借款償還清之日利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。宇某商貿(mào)公司應(yīng)向原告償還借款本金1900萬元及利息。被告張?chǎng)坞m稱自己簽字的保證書是受哄騙，但借款時(shí)其擔(dān)任宇某商貿(mào)公司的法定代表人，也是股東之一，其對(duì)自己的行為應(yīng)有足夠的判斷力，也未提交相關(guān)證據(jù)證明哄騙的事實(shí)，故對(duì)其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的辯解，本院不予采信。被告高新建、趙文英雖稱對(duì)借款不知情，但其簽字的保證書明確寫明擔(dān)保的內(nèi)容，對(duì)其二人的辯解，本院不予采信。被告中遠(yuǎn)特鋼公司與原告簽訂最高額保證合同，被告被告張?chǎng)?、崔建華、曹黑子、趙文海、史立新、曹黑子作為保證人分別向原告出具連帶責(zé)任保證書，應(yīng)按約定對(duì)借款1900萬元借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告高新建、趙文英作為保證人，分別向原告出具連帶責(zé)任保證書，應(yīng)按約定對(duì)其中300萬元借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告崔建華、趙文海、曹黑子、史立新經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件的審理，應(yīng)依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告正定縣宇某商貿(mào)有限公司向原告河北正定商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金1900萬元及利息（截至2017年4月21日利息為2745666.14元，2017年2月22日至還清借款之日的利息按照月利率10.18625‰執(zhí)行）。限自本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告河北中遠(yuǎn)特鋼物流有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告趙文海、張?chǎng)巍⒋藿ㄈA、曹黑子、史立新對(duì)第一項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、被告高新建、趙文英對(duì)第一項(xiàng)款項(xiàng)中的數(shù)額在本金300萬元及利息（利息截至2017年4月21日為433526.83元，2017年4月22日至還清借款之日的利息按照月利率10.18625‰執(zhí)行）的范圍內(nèi)，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150528元、保全費(fèi)5000元，由被告正定縣宇某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　宋瑞清 人民陪審員　　宋　瑜 人民陪審員　　樊　帆

書記員：胡婭坤