河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
梁勤栓（河北冠宇律師事務(wù)所）
馬某某
侯增凡（河北厚正律師事務(wù)所）

原告河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人于某。
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
委托代理人侯增凡，河北厚正律師事務(wù)所律師。
原告河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱森石公司）與被告馬某某合同糾紛一案，本院于XXXX年XX月XX日立案受理，依法由審判員楊祖德適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托的代理人梁勤栓、被告馬某某及委托代理人侯增凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告質(zhì)證稱，對房屋所有權(quán)證的真實(shí)性無異議，對繪制的地形圖不清楚。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告以被告違反雙方所簽訂的協(xié)議第二條為由，要求被告按協(xié)議退回補(bǔ)償款，對此，被告否認(rèn)有違反協(xié)議的行為，森石公司所提交的趙縣信訪局證明和趙縣石塔村委會證明均不能證明被告存在該行為，原告要求被告退回補(bǔ)償款的主張無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)415元，由原告河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告以被告違反雙方所簽訂的協(xié)議第二條為由，要求被告按協(xié)議退回補(bǔ)償款，對此，被告否認(rèn)有違反協(xié)議的行為，森石公司所提交的趙縣信訪局證明和趙縣石塔村委會證明均不能證明被告存在該行為，原告要求被告退回補(bǔ)償款的主張無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)415元，由原告河北森石房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊祖德

書記員：陳建力