原告：河北春曉園林工程有限公司，住所地保定市朝陽(yáng)南大街米子路口南700米處。法定代表人：盧鳳文。委托訴訟代理??：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：河南景緣園林綠化工程有限公司，住所地鄢陵縣柏梁鎮(zhèn)花博大道南段路西。法定代表人：王春霞。

原告河北春曉園林工程有限公司與被告河南景緣園林綠化工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北春曉園林工程有限公司到庭參加訴訟，被告河南景緣園林綠化工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。河北春曉園林工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告工程款11384616.37元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月29日被告與博野縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局簽訂建設(shè)工程施工合同承包博野縣紅色教育基地工程（第一標(biāo)段），2015年6月3日原被告雙方簽訂項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)合???協(xié)議，協(xié)議約定由原告實(shí)施上述工程施工，原告按照工程合同額1%的比例向被告上交管理費(fèi)，原告承擔(dān)工程的所有稅金，其余款項(xiàng)歸原告?，F(xiàn)原告已按協(xié)議約定支付了管理費(fèi)和全部的稅金。工程也已經(jīng)驗(yàn)收。但是被告遲遲不予辦理結(jié)算，并且被告因民間借貸糾紛案件被王培申請(qǐng)執(zhí)行226萬(wàn)元、陳志穎起訴210萬(wàn)元。許昌市魏都區(qū)人民法院已經(jīng)查封、凍結(jié)博野縣紅色教育基地工程（第一標(biāo)段）436萬(wàn)元工程款。因被告借款原因工程款被查封、凍結(jié)，導(dǎo)致被告已經(jīng)喪失了對(duì)協(xié)議的履行能力，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，為此，特向貴院起訴，望依法判決。河南景緣園林綠化工程有限公司未到庭參加應(yīng)訴也未提出答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月29日博野縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局和被告簽訂河北省建設(shè)工程施工合同，博野縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局將工程（博野縣紅色教育基地工程第一標(biāo)段）發(fā)包給河南景緣園林綠化工程有限公司，合同價(jià)款為25967891.93元。原告與被告于2015年6月3日就上述工程簽訂了項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)合作協(xié)議，合同約定由原告方按工程進(jìn)度組織施工，原告按工程合同額的百分之一向被告上交管理費(fèi)并由原告承擔(dān)稅金，其余工程款項(xiàng)歸原告所有。原告公司財(cái)務(wù)人員王思思于2015年5月15日通過(guò)中國(guó)工商銀行給被告撥付了10萬(wàn)元款項(xiàng)，2016年2月3日原告通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行撥付給被告公司段晉東159679元，原告主張這兩筆款項(xiàng)加在一起是合同價(jià)款百分之一的管理費(fèi)為259679元。原告財(cái)務(wù)人員張貴華通過(guò)其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶(hù)于2015年12月23日分兩筆給被告公司轉(zhuǎn)入了79萬(wàn)元，原告主張此款項(xiàng)系稅款，提交被告在當(dāng)?shù)赝甓惼睋?jù)兩張，一張是496575元，一張是6621元，原告主張多付部分為后期增加工程量的管理費(fèi)。原告通過(guò)公司財(cái)務(wù)人員張貴華在博野縣稅務(wù)局交稅772450元，有完稅證明及發(fā)票一張予以證實(shí)。博野縣紅色教育基地工程（第一標(biāo)段）于2016年9月30日竣工。2017年10月24日經(jīng)博野縣審計(jì)局委托，保定市陽(yáng)光工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司對(duì)該工程審核審定的最終造價(jià)為31184616.37元，被告、博野縣審計(jì)局、博野縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局、保定市陽(yáng)光工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司共同出具工程結(jié)算審核定案表。2016年11月21日經(jīng)博野縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局（建設(shè)單位）、河北遠(yuǎn)大工程咨詢(xún)有限公司（監(jiān)理單位）、河北潤(rùn)衡水利景觀設(shè)計(jì)研究公司（設(shè)計(jì)單位）、河南景緣園林綠化工程有限公司共同驗(yàn)收，工程質(zhì)量合格。該工程于2017年11月23日交付博野縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局投入使用。經(jīng)查博野縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局已經(jīng)撥付1980萬(wàn)元，剩余11384616.37元尚未撥付。以上事實(shí)有河北省建設(shè)工程施工合同、項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)合作協(xié)議、王思思2015年5月15日中國(guó)工商銀行打款票據(jù)10萬(wàn)元、2016年2月3日中國(guó)建設(shè)銀行交易明細(xì)、張貴華中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶(hù)的明細(xì)（兩筆給被告，一筆給博野縣稅務(wù)局）、被告在當(dāng)?shù)赝甓惼睋?jù)兩張（一張是496575元，一張是6621元）、博野縣地方稅務(wù)局完稅票據(jù)一張、發(fā)票一張、原告公司出具的職工的證明（證實(shí)張貴華、王思思、張瑞平是原告公司的財(cái)務(wù)人員）及王思思的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和參保繳費(fèi)證明、工程結(jié)算審核定案表、竣工工程驗(yàn)收（交付）記錄、工程驗(yàn)收（移交）記錄。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的項(xiàng)目合作協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合法有效。雙方應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。原告已經(jīng)履行完自己的義務(wù)，被告也應(yīng)按照約定支付原告工程款?，F(xiàn)雙方工程的決算已經(jīng)核定，故被告理應(yīng)按照核定后的工程金額支付工程款。原告要求被告支付拖欠的工程款11384616.37元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟也未提出答辯，是對(duì)其權(quán)利的放棄，本院依據(jù)查明的事實(shí)，依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告河南景緣園林綠化工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北春曉園林工程有限公司欠款11384616.37元。案件受理費(fèi)減半收取45054元，保全費(fèi)5000元由被告河南景緣園林綠化工程有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王平勛

書(shū)記員：于希