原告：河北星際汽車銷售有限公司，地址：石某某市長安區(qū)古城東路東頭金隅旭成混凝土公司院內(nèi)。
法定代表人：程士杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：池莎莎，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告：石某某源耀汽車運輸有限公司，地址：石某某欒城區(qū)王村村北12號。
法定代表人：耿曉波，該公司經(jīng)理。

原告河北星際汽車銷售有限公司（以下簡稱星際公司）與被告石某某源耀汽車運輸有限公司（以下簡稱源耀公司）買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月18日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告星際公司的委托訴訟代理人池莎莎到庭參加訴訟，被告源耀公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告星際公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告車款20萬元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月份，被告于原告處購買兩輛華菱牽引車（車架號分別為：LZ5R4CD31JB900320、LZ5R4CD33JB900321，車輛單價為26.1萬元，共計52.2萬元，被告承諾于2018年11月30日前付清全部車款，現(xiàn)車輛已交付被告使用，但被告仍欠原告車款20萬元未付。原告多次催要未果，故訴至法院。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告星際公司向本院提交的證據(jù)：機動車行駛證2份、承諾函1份，用以證明原告已經(jīng)履行交付義務(wù)，被告尚欠原告購車款20萬元。被告未到庭參加訴訟，未提交書面答辯狀，未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年4月份，被告于原告處購買兩輛華菱牽引車，車架號分別為：LZ5R4CD31JB900320、LZ5R4CD33JB900321，共計52.2萬元，現(xiàn)車輛均登記在被告源耀公司公司名下。2018年11月13日，被告向原告出具承諾函，內(nèi)容為：“河北星際汽車銷售公司：我公司在貴公司購買了貳輛華菱牽引車，車輛已由我公司驗收，且收到我公司要求貴公司開具的車輛銷售發(fā)票，車輛單價為貳拾陸萬壹仟元輛，合計金額為：伍拾貳萬貳仟元整。我公司已付車輛預(yù)付款陸萬貳仟元整，剩余車款肆拾陸萬元整未付，車輛車架號為：LZ5R4CD31JB900320、LZ5R4CD33JB900321。我公司已在貸款機構(gòu)做完相關(guān)手續(xù)，急需上牌，且資金困難，經(jīng)雙方協(xié)商，我公司再支付給貴公司貳拾萬元整，剩余車款貳拾陸萬元，我公司承若在2018年11月30日前付清。如到期未能付清，我公司承擔(dān)貴公司向華菱星馬汽車（集團(tuán)）股份有限公司營銷分公司申請執(zhí)行鎖車等相關(guān)技術(shù)限制時引起的相關(guān)法律責(zé)任，于貴公司無關(guān)。我公司承諾，在車輛未付清前，車輛所有權(quán)歸貴公司所有。2018年11月13日”，落款處有被告源耀公司印章及法人耿曉波簽字，庭審中原告自認(rèn)簽訂承諾函后，被告又支付6萬元，尚欠20萬元至今未付。
以上有原告提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，被告從原告處購買車輛，系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效合同。原告履行交付義務(wù)，被告未全額給付購車款，應(yīng)屬被告違約，原告持被告出具的承諾函向本院主張權(quán)利，要求被告給付20萬元購車款，本院予以支持。被告源耀公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告石某某源耀汽車運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北星際汽車銷售有限公司購車款20萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告石某某源耀汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費4300元（收款單位：石某某市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李剛

書記員： 石金紅