河北旭洋建材有限公司
韓國璞（河北守敬律師事務所）
元某某
元軍良

原告河北旭洋建材有限公司。
法定代表人王聚龍，系該公司經理。
地址沙河市西杜村南。
組織機構代碼××。
委托代理人韓國璞，系河北守敬律師事務所律師。
被告元某某。
委托代理人元軍良。
原告河北旭洋建材有限公司與被告元某某為工傷保險待遇糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李瑞霞獨任審判，公開開庭進行了審理，原告河北旭洋建材有限公司的委托代理人韓國璞，被告元某某的委托代理人元軍良均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告河北旭洋建材有限公司訴稱，原告河北旭洋建材有限公司與被告元某某之間的工傷保險待遇糾紛，已經于2013年5月22日經過沙河市勞動爭議仲裁委員會出具（2013）沙勞人裁字第5號裁決書進行了裁決。
所裁決的內容包含了全部的賠償項目，也包括被告所產生的醫(yī)療費用。
根據一事不再理原則，被告訴求的醫(yī)療費不應再得到支持。
因此原告訴至法院要求依法判令對于被告元某某主張的醫(yī)療費17620.48元不予支持，本案訴訟費由被告承擔。
被告元某某辯稱，原告所述不實，沙河市勞動爭議仲裁委員會出具（2013）沙勞人裁字第5號裁決書第一項裁決內容為保留勞動關系，所以原告對于被告至今所產生的醫(yī)療費用應當承擔賠償責任。
本院認為，勞動者的合法權益受法律保護。
本案中，被告元某某因工作遭受事故傷害進行治療，應享受工傷醫(yī)療待遇。
原告河北旭洋建材有限公司未為被告元某某繳納工傷保險費，被告因治療工傷產生的醫(yī)療費應當由原告承擔。
原告河北旭洋建材有限公司主張被告元某某于2014年8月27日至2015年11月27日期間產生的醫(yī)療費用與工傷沒有關聯性于法無據，本院不予支持。
被告元某某主張其因工傷導致癲癇，于2014年8月27日至2015年11月27日在邢臺癲癇病醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院進行治療產生費用共計17620.48元，并提供了相關醫(yī)療費單據予以佐證，證據充分，本院予以采納。
原告河北旭洋建材有限公司應一次性支付被告元某某2014年8月27日至2015年11月27日期間的工傷醫(yī)療費17620.48元。
本案經調解不成，根據《工傷保險條例》第三十條 ?、第六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告河北旭洋建材有限公司于本判決生效后十日內一次性支付被告元某某2014年8月27日至2015年11月27日期間的工傷醫(yī)療費17620.48元。
如果未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5元，由原告河北旭洋建材有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，勞動者的合法權益受法律保護。
本案中，被告元某某因工作遭受事故傷害進行治療，應享受工傷醫(yī)療待遇。
原告河北旭洋建材有限公司未為被告元某某繳納工傷保險費，被告因治療工傷產生的醫(yī)療費應當由原告承擔。
原告河北旭洋建材有限公司主張被告元某某于2014年8月27日至2015年11月27日期間產生的醫(yī)療費用與工傷沒有關聯性于法無據，本院不予支持。
被告元某某主張其因工傷導致癲癇，于2014年8月27日至2015年11月27日在邢臺癲癇病醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院進行治療產生費用共計17620.48元，并提供了相關醫(yī)療費單據予以佐證，證據充分，本院予以采納。
原告河北旭洋建材有限公司應一次性支付被告元某某2014年8月27日至2015年11月27日期間的工傷醫(yī)療費17620.48元。

本案經調解不成，根據《工傷保險條例》第三十條 ?、第六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告河北旭洋建材有限公司于本判決生效后十日內一次性支付被告元某某2014年8月27日至2015年11月27日期間的工傷醫(yī)療費17620.48元。
如果未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5元，由原告河北旭洋建材有限公司負擔。

審判長：李瑞霞

書記員：樊曉芳