原告：河北施某某電氣有限公司。
法定代表人：吳建鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李文奎，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
委托代理人：馬風(fēng)利，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：河北富某預(yù)應(yīng)力鋼絞線有限公司。
法定代表人：楊付明，該公司負責(zé)人。

原告河北施某某電氣有限公司（以下簡稱施某某公司）訴被告河北富某預(yù)應(yīng)力鋼絞線有限公司（以下簡稱富某公司）買賣合同糾紛一案。本院于2016年6月7日立案受理，依法由審判員郝文生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告河北施某某電氣有限公司委托代理人馬風(fēng)利到庭參加訴訟，被告河北富某預(yù)應(yīng)力鋼絞線有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月9日，原、被告簽訂了編號為201404090001的《產(chǎn)品購銷合同》一份，約定：被告富某公司從原告施某某公司處購買產(chǎn)品，所購產(chǎn)品為變壓器、高低壓柜1套，價格為50萬元。開戶、安裝及驗收1套，價格為20萬元，合同總價格為70萬元；結(jié)算方式及期限為被告預(yù)付10萬元，安裝前付50%，通電驗收后付95%，留5%作為質(zhì)保金，一年后付清。原告方委托代理人郭付生、被告方委托代理人吳立新分別在該合同上簽名，并加蓋了雙方的合同專用章。
合同簽訂后，2014年4月29日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付原告預(yù)付款10萬元。原告依合同約定，履行了全部交付上述設(shè)備的義務(wù)，2014年8月22日，被告工作人員吳立新（即被告方簽訂合同時的委托代理人）在原告出具的《送貨清單》上簽字確認收到全部設(shè)備。
2014年9月30日，耿向豐給原告出具了《欠條》一份內(nèi)容為：“今欠河北施某某設(shè)備款陸拾萬元整（600000元），在兩月內(nèi)（2014年11月底給清）月息2分，如付清不計息。付不清計息。”被告至今未依約支付原告剩余貨款，雙方為此發(fā)生糾紛，原告訴至法院。
以上事實有《產(chǎn)品購銷合同》一份、《大額支付入賬通知書》一份、《送貨清單》一份、耿向豐出具的欠款證明一份、被告富某公司工商登記材料一份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認為，原、被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》雙方當(dāng)事人意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同，應(yīng)受法律保護。原告提交的《送貨清單》足以證實，合同簽訂后，原告按照合同約定履行了全部供貨義務(wù)。被告至今尚欠原告貨款60萬元未依約支付，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付貨款60萬元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，判決如下：

被告河北富某預(yù)應(yīng)力鋼絞線有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河北施某某電氣有限公司貨款60萬元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元，由被告河北富某預(yù)應(yīng)力鋼絞線有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郝文生

書記員：霍觀濤