原告：河北新晨汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司。住所地：石家莊市鹿泉區(qū)龍泉東路168號(hào)。
法定代表人：劉芳，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130185676026243B。
委托訴訟代理人：王樹(shù)平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào)：11301200110215972。
委托訴訟代理人：柳會(huì)卿，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào)：11301199411692683。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130105572831344C。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。

原告河北新晨汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北新晨公司）與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北新晨公司委托訴訟代理人王樹(shù)平到庭參加訴訟。被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北新晨公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)輛損失等共計(jì)73,902.5元，施救費(fèi)6,300元；2、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月11日1時(shí)25分許，劉永立駕駛冀Ａ×××××、冀AJJ22掛陜汽重型半掛車(chē)行駛至保阜高速山西方向130KM+80M處時(shí)，與郭俊萍駕駛的晉Ｈ×××××、晉HK611掛東風(fēng)重型半掛車(chē)發(fā)生追尾，造成兩車(chē)不同程度損壞，冀Ａ×××××乘車(chē)人劉守業(yè)死亡。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)阜平大隊(duì)處理，認(rèn)定劉永立負(fù)事故的主要責(zé)任，郭俊萍負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)評(píng)估，冀Ａ×××××車(chē)損為105,575元，該車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)。特提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所提交的公估報(bào)告系由具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定程序合法。被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司未在舉證期限內(nèi)遞交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定的權(quán)利。關(guān)于施救費(fèi)，根據(jù)原告所提供的證據(jù)，應(yīng)按6,300元計(jì)算。公估費(fèi)應(yīng)按3,111元計(jì)算。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成本車(chē)車(chē)輛損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告河北新晨公司的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車(chē)車(chē)輛損失，應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)及足以反駁的證據(jù)，故對(duì)原告河北新晨公司所提交的公估報(bào)告本院予以采信。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。
原告河北新晨公司的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車(chē)輛損失：105,575元；
2、公估費(fèi)：3,111元；
3、施救費(fèi)：6,300元；
以上共計(jì)114,986元。
扣除對(duì)方車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失2,000元外，被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)按70%的比例予以賠償。數(shù)額為：112986×70%=79,090.2元。
綜上所述，原告河北新晨公司要求判令被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北新晨汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79,090.2元；
二、駁回原告河北新晨汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,805元，減半收取計(jì)902.5元，由原告河北新晨汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)25元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)877.5元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書(shū)記員：勾悅