河北新晨汽車銷售服務(wù)有限公司
董彥賓（河北中宇律師事務(wù)所）
吳某某
胡某某

原告:河北新晨汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地:石家莊市鹿泉區(qū)龍泉東路168號。
法定代表人:劉芳，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
原告河北新晨汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱:新晨汽車公司）與被告吳某某、胡某某為融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，由審判員閆麗芳依法適用簡易程序，于2016年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告新晨汽車公司的委托代理人董彥賓、被告吳某某、胡某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新晨汽車公司訴稱，2014年7月17日，吳某某從原告處購買宏昌天馬牌重型自卸貨車一輛，雙方簽署《工業(yè)品買賣合同》，現(xiàn)車輛車牌號為:冀Ａ×××××。
雙方約定車輛價款（含稅）386000元，由于被告資金不足，被告按裸車價的85%即328100元向山重融資租賃有限公司辦理融資租賃業(yè)務(wù)，融資期限:24個月，被告應(yīng)自籌裸車價的15%即57900元作為融資起租租金。
由于被告購買車輛的目的是從事運輸并且辦理汽車融資貸款事宜，被告除支付車輛價款為，還需支付車輛購置稅32992元，保險費40000元，衛(wèi)星定位1000元，貸款保證金16405元，融資貸款服務(wù)費11580元，放款手續(xù)費100元，考察費1000元，以上費用合計160977元。
合同簽訂后，被告僅向原告支付融資起租租金、稅費、保險費等費用100977元，原告為其墊付60000元并協(xié)助被告辦理汽車融資貸款、保險、定位等手續(xù)后，于2014年10月12日將車輛交給被告。
被告辦理好車輛牌照后，于2015年6月21日與山重融資租賃有限公司簽訂《融資租賃合同》等相關(guān)協(xié)議，雙方約定:被告融資金額328100元、融資期限24期、租賃年利率8.29%、起租租金57900元、留購價款100元、每期租金14883元、融資租賃合同租金總額415092元。
被告自2015年7月25日起，每月25日前將租金14883元轉(zhuǎn)賬至賬戶。
原、被告雙方簽訂書面購車還款協(xié)議。
被告胡某某作為被告吳某某的配偶，《工業(yè)品買賣合同》、《融資租賃合同》等協(xié)議簽訂于胡某某與吳某某婚姻存續(xù)期間，購車款及租金作為夫妻共同債務(wù)，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)連帶還款義務(wù)。
由于被告沒有按時償還山重融資租賃有限公司租金，山重融資租金有限公司已經(jīng)于2015年8月將被告購買的冀Ａ×××××車輛收回。
被告至今沒有按約定按月向山重融資租賃有限公司支付租金，被告已構(gòu)成嚴(yán)重違約。
被告至今也沒有按月向原告支付墊付的購車款。
山重融資租賃有限公司于2016年1月將該筆債權(quán)以360415.44元轉(zhuǎn)讓給原告。
經(jīng)河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司對冀Ａ×××××車輛進(jìn)行價值評估鑒定，現(xiàn)冀Ａ×××××車輛價值為297537元，支付鑒定費400元。
根據(jù)山重融資租賃有限公司與被告簽訂的《融資租賃合同》第十九條的規(guī)定，處置租賃物不足以清償全部租金、違約金以及其他應(yīng)付款項的，被告仍應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)。
要求判令:二被告連帶償還原告購車款60000元及利息5400元，處置車輛后不足受讓的融資租金、違約金等債權(quán)62878.44元，測量評估費400元，保險費2641.56元，以上款項共計131330元。
二被告辯稱，原告所訴與事實不符，購車日期不對，我方是在2014年10月12日購買的車輛。
對原告的訴求第一項不認(rèn)可。
在2015年7月份還未到還款日期原告就把車扣走了，所以我不能干活掙錢，沒錢還款，我認(rèn)為也不應(yīng)該還款給原告。
原告為證實自己的主張，提交以下證據(jù):
1、工業(yè)品買賣合同及產(chǎn)品交付確認(rèn)單，證明原、被告雙方于2014年7月17日簽訂了購買車輛的工業(yè)品買賣合同，原告向被告交付了車輛。
2、二被告的身份證、結(jié)婚證復(fù)印件，證明二被告的主體身份。
3、機(jī)動車行駛證復(fù)印件及車輛完稅證明的復(fù)印件，證明車輛已經(jīng)繳納車輛購置稅，辦好車輛行駛證等車輛上路運行的證件。
4、融資租賃合同、購車還款協(xié)議、四方協(xié)議、租賃物購買價款轉(zhuǎn)付三方協(xié)議、承租人付款方式聲明，證明原告為被告墊款60000元，利息一分不遞減，24個月還清，每月還款18155元，該金額包括融資租賃的租金14883元。
后面三個協(xié)議證明原、被告即山重融資租賃公司石家莊杜北土石方租賃有限公司就該車輛的等級掛靠情況、租金的支付情況進(jìn)行了明確約定。
5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，山重租賃公司將融資租賃合同項下的債權(quán)以360415.44元轉(zhuǎn)讓給原告。
6、河北國信機(jī)動車鑒定評估結(jié)論報告書、鑒定費票據(jù)，證明被告購買的車輛現(xiàn)金價值為297527元，原告支付車輛鑒定費400元。
7、爭議車輛的保險單三份，證明原告為其墊付保險費2641.46元。
8、通知被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的通話錄音。
被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:對證據(jù)1:是二被告親自簽的。
對證據(jù)2:無異議。
對證據(jù)3:不認(rèn)可，這些東西沒有給我們，我們不知道。
對證據(jù)4:融資租賃合同上的簽名是我們親自所簽；購車還款協(xié)議上購車人是吳某某，但簽字人不是吳某某。
對證據(jù)5:有異議，沒有通知我們轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事宜。
對證據(jù)6:鑒定不認(rèn)可，屬于單方作出的，劉偉杰是汽車銷售公司賣車的，不是鑒定機(jī)構(gòu)的人，車輛評估費不應(yīng)由我承擔(dān)。
對證據(jù)7:不認(rèn)可，原告扣走車的時候保險未到期，保險費不應(yīng)由我承擔(dān)。
原告稱給我墊款60000元，沒有證據(jù)證實。
對證據(jù)8（吳某某）:電話是我接聽的，但不敢確認(rèn)電話是否是詐騙電話。
被告提供證人齊某、任某、張某均陳述:2015年7月，汽貿(mào)把被告的后八輪車開走了，不知道開到哪去了，開走時，他們?nèi)司诂F(xiàn)場，但具體日期記不清了。
原告對上述證人證言發(fā)表如下意見:證人證言均不能證明原告扣車的具體時間。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，2014年7月17日，原告與被告吳某某簽訂《工業(yè)品買賣合同》，約定被告吳某某自原告處購買型號為SMG3256SXN40H5D4自卸車一臺，價格為386000元。
原告于2014年10月12日將上述車輛交付被告。
2015年3月16日以石家莊市杜北土石方工程有限公司名義為該車輛繳納車輛購置稅。
2015年6月21日，山重融資租賃有限公司（以下簡稱:山重公司）與被告吳某某簽訂《融資租賃合同》，主要內(nèi)容為:原告向山重公司推薦經(jīng)其初步審核的被告吳某某作為承租人，山重公司在符合通過后，向其提供融資租賃業(yè)務(wù)支持。
被告吳某某在業(yè)務(wù)操作前對租賃物擁有所有權(quán)并有權(quán)處分，被告吳某某將其出售給山重公司，山重公司支付租賃物購買價款，同時被告吳某某再將該租賃物從山重公司租回，并向山重公司支付租金及其他應(yīng)付款項。
在此模式下，山重公司既是買受人又是出租人，被告吳某某既是出賣人又是承租人。
該合同附表1中寫明:融資金額:328100元；起租租金:57900元；租賃年利率:8.29%，租賃期限:24個月；留購價款:100元；每期租金14883元；融資租賃合同租金總額（起租租金+各期租金）:415092元。
《融資租賃合同》一般條款中第十九條約定:被告吳某某發(fā)生一次或一次以上遲延支付租金的，山重公司可以立即通知被告吳某某解除租賃合同，收回和處置租賃物，并要求被告吳某某支付租賃物返還前的到期租金、違約金及其他款項，處置租賃物所得不足以清償全部租金、違約金及其他應(yīng)付款項的，山重公司有權(quán)繼續(xù)追索直至清償完畢；同時約定，被告吳某某怠于支付租金或其他應(yīng)付款項時，被告吳某某應(yīng)就逾期未付款項按日萬分之八向甲方支付違約金。
同日，被告吳某某為山重公司出具《承租人付款方式聲明》，主要內(nèi)容為:被告吳某某承諾按《融資租賃合同》約定執(zhí)行，即每期租金14883元，第一期還款日為2015年7月25日。
同日，山重公司、原告與被告吳某某簽訂《租賃物購買價款轉(zhuǎn)付三方協(xié)議》，該協(xié)議第一條第一款約定:吳某某委托山重公司在滿足《融資租賃合同》約定的租賃物購買價款支付條件后將租賃物購買價款支付給原告。
2015年6月21日，山重公司（甲方）、被告吳某某（乙方）、石家莊市杜北土石方工程有限公司（丙方）、原告（丁方），四方簽訂《四方協(xié)議》，協(xié)議第一條約定:對于《融資租賃合同》項下的租賃物，各方一致同意登記在丙方名下，上述租賃物登記在丙方名下僅為辦理“牌照”等手續(xù)，丙方對租賃物無任何權(quán)利，該登記如涉及費用由乙方承擔(dān)。
訴訟中，原告提交2015年6月21日簽有“胡某某”字樣，并蓋有原告公章的《購車還款協(xié)議》，約定被告吳某某從原告處貸款購買自卸車1臺，裸車價386000元，首付100977元，墊款6萬元整，利息1分不遞減，24月還清，每月還款18155元（包含融資租賃的租金14883元）。
2015年6月25日起租，起租次月2015年7月25日還款。
庭審中，吳某某稱該《購車還款協(xié)議》上的簽名并非其所簽，原告稱該協(xié)議上的簽名系其配偶胡某某代簽。
2016年3月23日，山重公司與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定山重公司將《融資租賃合同》項下的債權(quán)總額345276.61元轉(zhuǎn)讓給原告。
對該轉(zhuǎn)讓款，原告分12期付清山重公司，利息按年利率7.96%計算，產(chǎn)生利息共計為15137.83元。
故，原告稱其以360415.44元購買山重公司對被告吳某某的債權(quán)。
另，該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中寫明已收取租金:58000元。
2016年1月22日河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的《鑒定評估結(jié)論報告書》一份，評估結(jié)論為:冀Ａ×××××號車輛的評估價格為297527元，原告為此支付鑒定費400元。
原告已將該車輛處置。
另，2014年10月10日，被告吳某某為該車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，保險期間均自2014年10月11日0時起至2015年10月10日24時止。
庭審中，原告稱2015年4月16日車輛辦理登記證書前，將車輛的交強(qiáng)險進(jìn)行了退保，退回保費2376.29元，2015年4月14日，該車輛在又重新投保交強(qiáng)險，保險期間自2015年4月15日0時起至2016年4月14日24時止，原告為此支付保費5017.75元，即原告為此墊付5017.75元-2376.29元=2641.46元。
庭審中，原告稱2015年7月24日，山重公司將車輛從被告吳某某處扣走，所以其未還款。
本院認(rèn)為，原告與被告吳某某簽訂的《工業(yè)品買賣合同》系雙方真是意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，真實合法有效，本院予以確認(rèn)。
2014年10月12日，原告將車輛交付被告吳某某時，該車輛的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至吳某某所有。
山重公司與被告吳某某簽訂的《融資租賃合同》，系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，真實合法有效。
《融資租賃合同》的起租期為2015年6月21日，租賃費是每月25日給付，而山重公司于2015年7月24日將被告車輛扣走，被告實際租賃使用了一個月。
融資租賃總金額為386000元-被告首付58000元=328000元，每個月租金為14883元（其中本金328000÷24個月=13667元，利息1216元），被告實際租賃使用了一個月，因本金已計算在總金額328000元內(nèi)，故只應(yīng)支付一個月的利息1216元，至此，被告共欠山重公司融資費328000元+1216元=329216元。
原告與山重公司的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，轉(zhuǎn)讓金額360415.44元是全部的租金數(shù)額，而被告實際應(yīng)付的租金數(shù)額僅為1個月，所以，被告欠山重公司的租金數(shù)額為329216元。
關(guān)于原告要求被告支付山重公司違約金的請求，因山重公司于第一次還款日之前即2015年7月25日前將車輛扣走，被告有理由不繼續(xù)支付租金，不存在違約的問題，不應(yīng)支付違約金。
原告根據(jù)《融資租賃合同》約定，單方委托評估機(jī)構(gòu)對爭議車輛進(jìn)行評估，作價297527元，根據(jù)山重公司與被告吳某某簽訂的《融資租賃合同》約定，被告吳某某應(yīng)對處置租賃物所得不足以清償租金部分繼續(xù)承擔(dān)清償責(zé)任。
對于原告要求被告支付的墊款60000元的訴訟請求，有胡某某簽字的《購車還款協(xié)議》予以證實，被告理應(yīng)償還，本院予以支持。
關(guān)于原告要求支付為其墊款60000元的利息5400元，符合法律規(guī)定及雙方約定，本院予以支持。
對于原告要求的測量評估費400元，保險費2641.56元，依據(jù)《融資租賃合同》約定，被告吳某某理應(yīng)支付上述款項。
二被告系夫妻關(guān)系，被告吳某某對原告的上述欠款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告胡某某與被告吳某某對上述欠款應(yīng)共同償還。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下:
被告吳某某、胡某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告款100130.56元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1463元，由被告吳某某、胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告吳某某簽訂的《工業(yè)品買賣合同》系雙方真是意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，真實合法有效，本院予以確認(rèn)。
2014年10月12日，原告將車輛交付被告吳某某時，該車輛的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至吳某某所有。
山重公司與被告吳某某簽訂的《融資租賃合同》，系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，真實合法有效。
《融資租賃合同》的起租期為2015年6月21日，租賃費是每月25日給付，而山重公司于2015年7月24日將被告車輛扣走，被告實際租賃使用了一個月。
融資租賃總金額為386000元-被告首付58000元=328000元，每個月租金為14883元（其中本金328000÷24個月=13667元，利息1216元），被告實際租賃使用了一個月，因本金已計算在總金額328000元內(nèi)，故只應(yīng)支付一個月的利息1216元，至此，被告共欠山重公司融資費328000元+1216元=329216元。
原告與山重公司的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，轉(zhuǎn)讓金額360415.44元是全部的租金數(shù)額，而被告實際應(yīng)付的租金數(shù)額僅為1個月，所以，被告欠山重公司的租金數(shù)額為329216元。
關(guān)于原告要求被告支付山重公司違約金的請求，因山重公司于第一次還款日之前即2015年7月25日前將車輛扣走，被告有理由不繼續(xù)支付租金，不存在違約的問題，不應(yīng)支付違約金。
原告根據(jù)《融資租賃合同》約定，單方委托評估機(jī)構(gòu)對爭議車輛進(jìn)行評估，作價297527元，根據(jù)山重公司與被告吳某某簽訂的《融資租賃合同》約定，被告吳某某應(yīng)對處置租賃物所得不足以清償租金部分繼續(xù)承擔(dān)清償責(zé)任。
對于原告要求被告支付的墊款60000元的訴訟請求，有胡某某簽字的《購車還款協(xié)議》予以證實，被告理應(yīng)償還，本院予以支持。
關(guān)于原告要求支付為其墊款60000元的利息5400元，符合法律規(guī)定及雙方約定，本院予以支持。
對于原告要求的測量評估費400元，保險費2641.56元，依據(jù)《融資租賃合同》約定，被告吳某某理應(yīng)支付上述款項。
二被告系夫妻關(guān)系，被告吳某某對原告的上述欠款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告胡某某與被告吳某某對上述欠款應(yīng)共同償還。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下:
被告吳某某、胡某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告款100130.56元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1463元，由被告吳某某、胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：閆麗芳

書記員：金鑫