河北新希望農(nóng)牧有限公司
任秋宇(河北伸正律師事務(wù)所)
蘆亞新
原告河北新希望農(nóng)牧有限公司,住所地:寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)民族街2號。
法定代表人龔中華,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人任秋宇,河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告蘆亞新。
原告河北新希望農(nóng)牧有限公司與被告蘆亞新合同糾紛一案,本院于2014年8月13日受理后,依法組成合議庭,于2014年12月19日依法公開開庭進(jìn)行審理。原告河北新希望農(nóng)牧有限公司的委托代理人任秋宇到庭參加訴訟,被告蘆亞新經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告蘆亞新在未得到魯滿授權(quán)的情況下而以魯滿名義與原告簽訂了養(yǎng)豬合作協(xié)議,且事后并未獲得魯滿的追認(rèn),其民事責(zé)任應(yīng)由被告蘆亞新承擔(dān)。被告蘆亞新與原告河北新希望農(nóng)牧有限公司簽訂養(yǎng)豬合作協(xié)議后,未按協(xié)議約定將成品豬全部交給原告,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,原、被告是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的買賣合同,合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已經(jīng)按合同約定向被告交付了仔豬和飼料,被告亦應(yīng)按合同約定及時將商品豬交付給原告,被告私自將商品豬轉(zhuǎn)移,也將所獲得的利益交付給原告,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告因此所造成的經(jīng)濟損失。故根據(jù)《中華人民共和國合同法共和國合同法》第四十八條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告蘆亞新賠償原告河北新希望農(nóng)牧有限公司經(jīng)濟損失309194.04元,此款于判決生效后十日內(nèi)付清
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5917元由被告蘆亞新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告蘆亞新在未得到魯滿授權(quán)的情況下而以魯滿名義與原告簽訂了養(yǎng)豬合作協(xié)議,且事后并未獲得魯滿的追認(rèn),其民事責(zé)任應(yīng)由被告蘆亞新承擔(dān)。被告蘆亞新與原告河北新希望農(nóng)牧有限公司簽訂養(yǎng)豬合作協(xié)議后,未按協(xié)議約定將成品豬全部交給原告,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,原、被告是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的買賣合同,合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已經(jīng)按合同約定向被告交付了仔豬和飼料,被告亦應(yīng)按合同約定及時將商品豬交付給原告,被告私自將商品豬轉(zhuǎn)移,也將所獲得的利益交付給原告,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告因此所造成的經(jīng)濟損失。故根據(jù)《中華人民共和國合同法共和國合同法》第四十八條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告蘆亞新賠償原告河北新希望農(nóng)牧有限公司經(jīng)濟損失309194.04元,此款于判決生效后十日內(nèi)付清
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5917元由被告蘆亞新負(fù)擔(dān)。
審判長:李山
審判員:宋敬宏
審判員:王彪
書記員:侯欣利
成為第一個評論者