河北新友物流有限公司
薄立鵬（河北英匯律師事務所）
靳某

原告:河北新友物流有限公司。
法定代表人:劉國棉，該公司董事長。
委托代理人:薄立鵬，河北英匯律師事務所律師。
被告:靳某。
原告河北新友物流有限公司與被告靳某民間借貸糾紛一案，我院于2014年4月9日依法受理，我院受理后，依法由審判員呂書香適用簡易程序于2014年5月16日公開開庭審理了本案。原告委托代理人薄立鵬、被告靳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張被告償還借款16000元的依據(jù)是2012年9月4日被告為原告出具的借條，而該借條表明用被告工資歸還借款，5個月內(nèi)還清，被告辯稱已用工資還清了借款，證人劉某某出庭作證證明還清原告款，庭審時原告稱，被告在原告處借款后不到一個月就離開了公司，訴狀稱，借款第二天離開了公司，原告所訴前后不一，且被告也無其他證據(jù)證明被告尚欠原告的款數(shù)，原告請求被告還款16000元證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?和最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
駁回原告河北新友物流有限公司的訴訟請求。
案件受理費200元，因適用簡易程序減半收取100元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告償還借款16000元的依據(jù)是2012年9月4日被告為原告出具的借條，而該借條表明用被告工資歸還借款，5個月內(nèi)還清，被告辯稱已用工資還清了借款，證人劉某某出庭作證證明還清原告款，庭審時原告稱，被告在原告處借款后不到一個月就離開了公司，訴狀稱，借款第二天離開了公司，原告所訴前后不一，且被告也無其他證據(jù)證明被告尚欠原告的款數(shù)，原告請求被告還款16000元證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?和最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

駁回原告河北新友物流有限公司的訴訟請求。
案件受理費200元，因適用簡易程序減半收取100元由原告承擔。

審判長：呂書香

書記員：馮竹