河北新冀人才資源開(kāi)發(fā)有限公司
孔令學(xué)
李某某
袁曉麗(河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所)
石某某寶某電子集團(tuán)有限責(zé)任公司
張盾
原告河北新冀人才資源開(kāi)發(fā)有限公司,住所地石某某市橋西區(qū)四中路16號(hào)(原家莊市橋東區(qū)四中路16號(hào))。
法定代表人劉鑫焱,任總經(jīng)理。
委托代理人孔令學(xué),該公司職工。
被告李某某,無(wú)業(yè)。
委托代理人袁曉麗,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告石某某寶某電子集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地石某某市高新區(qū)黃河大道9號(hào)。
法定代表人李清,任董事長(zhǎng)。
委托代理人張盾,該公司職工。
原告河北新冀人才資源開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新冀人才公司)與被告李某某、被告石某某寶某電子集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶某公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2010年10月10日受理后,依法適用普通程序,于2015年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告新冀人才公司的委托代理人孔令學(xué)、被告李某某的委托代理人袁曉麗、被告寶某公司的委托代理人張盾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議;因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。石某某市橋東區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的東勞人裁字(2014)第59號(hào)裁決書裁決如下:一、駁回李某某要求新冀人才公司、寶某公司向李某某解除勞動(dòng)合同代通知金2500元的仲裁請(qǐng)求。二、駁回李某某對(duì)寶某公司的所有仲裁請(qǐng)求。三、新冀人才公司支付李某某解除勞動(dòng)合同的賠償金2500元。四、新冀人才公司為李某某補(bǔ)交2013年6月至8月養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、和生育保險(xiǎn)費(fèi)(以上各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由雙方當(dāng)事人按社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的繳費(fèi)基數(shù)、比例和金額繳納)?!?014年度河北省各地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1320元,十二個(gè)月工資應(yīng)為15840元。如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng),每項(xiàng)確定的數(shù)額均不超過(guò)當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的,應(yīng)當(dāng)按照終局裁決處理。東勞人裁字(2014)第59號(hào)裁決書中新冀人才公司向李某某支付解除勞動(dòng)合同的賠償金2500元,均未超過(guò)最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額;該裁決書中還要求原告為被告補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn);以上內(nèi)容,均符合終局裁決的標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)認(rèn)定東勞人裁字(2014)第59號(hào)裁決書為終局裁決。用人單位對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的終局裁決有異議,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷,故原告應(yīng)向其住所地中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該裁決?;?,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第十三條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)》第二條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告河北新冀人才資源開(kāi)發(fā)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議;因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。石某某市橋東區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的東勞人裁字(2014)第59號(hào)裁決書裁決如下:一、駁回李某某要求新冀人才公司、寶某公司向李某某解除勞動(dòng)合同代通知金2500元的仲裁請(qǐng)求。二、駁回李某某對(duì)寶某公司的所有仲裁請(qǐng)求。三、新冀人才公司支付李某某解除勞動(dòng)合同的賠償金2500元。四、新冀人才公司為李某某補(bǔ)交2013年6月至8月養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、和生育保險(xiǎn)費(fèi)(以上各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由雙方當(dāng)事人按社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的繳費(fèi)基數(shù)、比例和金額繳納)?!?014年度河北省各地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1320元,十二個(gè)月工資應(yīng)為15840元。如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng),每項(xiàng)確定的數(shù)額均不超過(guò)當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的,應(yīng)當(dāng)按照終局裁決處理。東勞人裁字(2014)第59號(hào)裁決書中新冀人才公司向李某某支付解除勞動(dòng)合同的賠償金2500元,均未超過(guò)最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額;該裁決書中還要求原告為被告補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn);以上內(nèi)容,均符合終局裁決的標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)認(rèn)定東勞人裁字(2014)第59號(hào)裁決書為終局裁決。用人單位對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的終局裁決有異議,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷,故原告應(yīng)向其住所地中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該裁決。基此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第十三條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)》第二條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告河北新冀人才資源開(kāi)發(fā)有限公司的起訴。
審判長(zhǎng):張素利
審判員:李燕
審判員:胡志華
書記員:王靜
成為第一個(gè)評(píng)論者