原告：河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地河北省文安縣豐利北路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131000061679088D。
法定代表人：蘇振輝。
委托訴訟代理人：周輝，男，1983年5月23日出生，漢族，住文安縣，系原告公司員工。
委托訴訟代理人：蘇偉南，男，1988年10月5日出生，漢族，住文安縣，系原告公司員工。
被告：文安縣明睿曲木廠，住所地文安縣大柳河鎮(zhèn)琉璃莊村西。
經(jīng)營(yíng)者：何中論，男，1976年10月29日出生，漢族，住文安縣。
被告：何中論，男，1976年10月29日出生，漢族，住文安縣
被告：文安縣東豐工業(yè)有限公司，住所地文安縣大柳河鎮(zhèn)東繳村。
法定代表人：史佳樹(shù)。
被告：史佳樹(shù)，男，1982年4月9日出生，漢族，住文安縣。
被告：李新夏，男，1976年6月2日出生，漢族，住文安縣。

原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱文安農(nóng)商行）與被告文安縣明睿曲木廠、何中論、文安縣東豐工業(yè)有限公司、史佳樹(shù)、李新夏借款合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告文安農(nóng)商行委托訴訟代理人周輝、蘇偉南、被告文安縣明睿曲木廠、被告何中論、被告文安縣東豐工業(yè)有限公司、被告史佳樹(shù)、被告李新夏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文安農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告連帶償還借款700000元；2、請(qǐng)求被告連帶償還所欠貸款利息61268.18元,以及2019年6月12日至貸款結(jié)清日所產(chǎn)生的利息；3一切訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告文安縣明睿曲木廠2017年10月19日向河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大柳河支行借款700000元，期限至2018年9月18日，月利率7.06875‰，逾期利率9.189375‰，該筆借款由被告文安縣東豐工業(yè)有限公司、被告李新夏提供連帶責(zé)任保證，貸款到期后，借款人未按合同約定償還貸款，經(jīng)我行多次催收，被告無(wú)償還意愿，截止至今被告共欠原告貸款本息761268.18元未還。文安農(nóng)商行是一級(jí)法人，統(tǒng)一核算，大柳河支行為原告文安農(nóng)商行的分支機(jī)構(gòu)，債權(quán)債務(wù)劃歸原告所有，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告文安縣明睿曲木廠辯稱，原告所述屬實(shí)，沒(méi)有異議，被告也與原告溝通過(guò)，只是沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，因現(xiàn)在生意不好做，被告現(xiàn)在沒(méi)有償還能力，無(wú)法一次性還清貸款，希望原告給點(diǎn)時(shí)間分期償還。
被告何中論辯稱，這筆錢是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)由廠子承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)由被告?zhèn)€人償還。
被告文安縣東豐工業(yè)有限公司辯稱，認(rèn)可原告所述事實(shí)。
被告史佳樹(shù)辯稱，本案擔(dān)保人為文安縣東豐工業(yè)有限公司，被告文安縣東豐工業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，被告史佳樹(shù)作為該公司的法定代表人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告李新夏辯稱，被告對(duì)原告所述事實(shí)及訴請(qǐng)無(wú)異議，對(duì)提供擔(dān)保也沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。審理中，原告就自己的主張?zhí)峁┝私杩詈贤?、保證合同、借款借據(jù)、催款通知書(shū)和被告的身份證明等證據(jù)證明自己的主張。被告文安縣明睿曲木廠、文安縣東豐工業(yè)有限公司、被告何中論和被告史佳樹(shù)對(duì)原告所提供的證據(jù)均無(wú)異議，被告李新夏認(rèn)為原告提供的催款通知書(shū)不是其本人所簽，對(duì)原告所舉其他證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，被告李新夏對(duì)原告提供的催款通知書(shū)中其本人簽字有異議，但未提供有效證據(jù)證明，故對(duì)被告李新夏的該主張不予采信，原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性，能夠達(dá)到原告的舉證目的，故原告所提供證據(jù)具有證據(jù)效力。經(jīng)查，2017年10月19日河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大柳河支行與被告文安縣明睿曲木廠簽訂企業(yè)借款合同，合同編號(hào)為：（河北文安農(nóng)商行）農(nóng)信借字（2017）第34062017191488號(hào)，合同約定河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大柳河支行向被告文安縣明睿曲木廠發(fā)放貸款700000元，用于借款人購(gòu)?qiáng)A芯，約定借款利率執(zhí)行月利率7.06875‰，借款逾期的利率為在借款利率的基礎(chǔ)上上浮30%，借款期限自2017年10月19日至2018年9月18日，借款按月結(jié)息。被告文安縣東豐工業(yè)有限公司、李新夏為此筆借款提供保證，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自2017年10月19日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止。借款合同簽訂后，河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大柳河支行將借款轉(zhuǎn)入被告文安縣明睿曲木廠34×××31賬戶中。合同到期后被告文安縣明睿曲木廠償還了原告部分利息尚欠原告借款本金700000元和借款利息4018.37元及逾期利息未還，被告文安縣東豐工業(yè)有限公司、李新夏亦未履行連帶保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款保證合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告按照合同約定向被告履行了借款本金的出借義務(wù)，被告文安縣明睿曲木廠應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告履行返還借款本金并支付利息及逾期利息的義務(wù)，被告文安縣東豐工業(yè)有限公司、李新夏應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，因被告未履行自己的義務(wù)，已構(gòu)成違約，故本院對(duì)于原告要求被告文安縣明睿曲木廠返還借款本金并支付利息和逾期利息及要求被告文安縣東豐工業(yè)有限公司、李新夏承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張予以支持。原告主張被告史佳樹(shù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告史佳樹(shù)認(rèn)為自己是以被告文安縣東豐工業(yè)有限公司法定代表人的身份在保證合同上簽字，被告文安縣東豐工業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，被告史佳樹(shù)個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，本院認(rèn)為，原告就被告史佳樹(shù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任在未提供有效證據(jù)證明的情況下，其主張與法律規(guī)定不符，本院不予支持。被告何中論認(rèn)為該筆借款是文安縣明睿曲木廠所借，并且用于廠子的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，該筆借款應(yīng)當(dāng)由文安縣明睿曲木廠承擔(dān)，不應(yīng)該由被告何中論個(gè)人償還，本院認(rèn)為，個(gè)體工商戶在實(shí)體上等同于公民個(gè)人，被告文安縣明睿曲木廠為被告何中論所經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶的字號(hào)，其經(jīng)營(yíng)者為被告何中論，被告何中論應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，故被告何中論不承擔(dān)還款責(zé)任的主張不能成立。
綜上所述，原告文安農(nóng)商行的部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十六條、第五十七條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告文安縣明睿曲木廠返還原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金700000元并給付借款利息4018.37元，共計(jì)704018.37元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告文安縣明睿曲木廠給付原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司自2018年9月19日至實(shí)際付清之日止以借款本金700000元為基數(shù)按合同約定逾期借款利率計(jì)算所得的逾期借款利息，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告何中論、文安縣東豐工業(yè)有限公司、李新夏對(duì)上述一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11412元，減半收取5706元，由被告文安縣明睿曲木廠、何中論、文安縣東豐工業(yè)有限公司、李新夏承擔(dān)（上述費(fèi)用原告已交納，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王法亮

書(shū)記員： 王亞飛