原告:河北成源建筑勞務分包有限公司,住所河北省石家莊市橋西區(qū)廣平街北口干警宿舍28號樓2單元1002室。法定代表人:李衛(wèi)軍,經(jīng)理。委托代理人:胡秉達,該公司員工。委托代理人:王福銀,北京燦鴻律師事務所律師。被告:四川省華昌建筑工程有限公司,住所四川省儀隴縣新政鎮(zhèn)望云路。法定代表人:曹建國。
原告河北成源建筑勞務分包有限公司(以下簡稱成源公司)與被告四川省華昌建筑工程有限公司(以下簡稱華昌公司)勞務合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告成源公司委托代理人胡秉達到庭參加了訴訟,被告華昌公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告成源公司向本院提出訴訟請求:l、請求法院判令被告給付工程款568335元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2014年10月被告(發(fā)包方)與我公司(承包方)簽訂《安平中商國際農(nóng)貿(mào)城專家公寓工程勞務分包合同》,合同約定:由我公司對被告負責的安平中商國際農(nóng)貿(mào)城專家公寓工程勞務分包合同共計約33379平方米進行二次結構砌筑、抹灰、打地面等;單價為115元每平米;合同總價約為40484499元人民幣;開工時間為2014年9月20日,竣工時間為2015年8月5日,總工期為325天。合同簽訂后,我公司按照約定履行完畢己方義務。2016年10月15日我公司施工隊胡秉達與被告負責人劉福平、經(jīng)手人鄭其財進行了結算,確認施工面積共計32976.11平方米,出庫3299.34平方米,合同總價為4006709元,其他工程款為141888元,扣款為137306元,被告總共需給付我公司工程款3810956元。訴前經(jīng)我公司多次索要,被告支付了3470956元,仍欠540335元工程款未付,另加28000元無辜扣款,共計568335元,因此我公司提起訴訟,請求法院支持我公司的訴訟請求。被告華昌公司未答辯。經(jīng)審理本院查明如下事實:2014年10月10日,被告華昌公司(發(fā)包方)與原告成源公司(承包方)簽訂了《安平中商國際農(nóng)貿(mào)城專家公寓二次結構砌筑裝飾裝修工程勞務分包合同》,約定:工程名稱為香河縣安平中商國際農(nóng)貿(mào)城專家公寓裝飾裝修工程;勞務作業(yè)內容為,主體二次結構砌筑、內墻水泥砂漿抹灰及掛鋼絲網(wǎng)、天棚抹灰等,車庫室內回填、地面砼、二次結構砌筑等;車庫面積約3227.12平方米,單價65元/平方米,主樓1#樓面積約33379.74平方米,單價115元/平方米;合同價款總額約4048433元;開工日期為2014年9月20日,竣工日期為2015年8月15日,總工期為325天;等等。落款處發(fā)包人加蓋被告華昌公司合同專用章,并由劉福斌簽名,承包人加蓋原告成源公司合同專用章,并由胡秉達簽名。合同簽訂后,原告按照約定施工完畢。2016年10月15日原告成源公司人員胡秉達與被告華昌公司人員劉福平、鄭其財、于仁庫進行了結算,確認施工面積主樓32976.1平方米、車庫3299.34平方米,工程價款為4006709元,其他工程款為141888元,扣款為137306元。被告已支付原告工程款3470956元,剩余工程款至今未給付原告。2016年8月25日被告華昌公司人員劉福斌簽字確認的《借款單》載明:借款單位為安平專家公寓胡秉達,借款金額為40000元,實際支付12000元,理由為,由于龔小林去清欠辦索要工資,胡秉達不出面不協(xié)調,經(jīng)公司研究決定,此款由公司墊付,并作罰款處理。2016年8月29日被告華昌公司人員劉福斌、鄭其財、于仁庫等人簽字確認的《工程款支付審批單》載明:工程名稱為安平中商專家公寓,施工單位胡秉達,本次申請支付金額為520000元,需扣款40000元。上述事實有安平中商國際農(nóng)貿(mào)城專家公寓二次結構砌筑裝飾裝修工程勞務分包合同、結賬單匯總表、結賬明細表、扣款單明細表、借款單、工程款支付審批單及原告庭審陳述等證據(jù)所證實。
本院認為,原、被告之間簽訂了《安平中商國際農(nóng)貿(mào)城專家公寓二次結構砌筑裝飾裝修工程勞務分包合同》,后原告按照合同約定施工完畢,經(jīng)原、被告公司人員之間就工程款情況進行了結算,被告應支付原告工程款總額為4011291元(4006709元+141888元-137306元),被告已支付原告工程款3470956元,拖欠原告540335元未付(4011291元-3470956元)。經(jīng)審查,依據(jù)《借款單》和《工程款支付審批單》中載明的內容,被告在支付原告工程款時扣款40000元,無事實及法律依據(jù),在實際支付12000元后,余款28000元(40000元-12000元)被告應給付原告,因此被告尚欠原告工程款總額為568335元(540335元+28000元),故本院對原告主張被告給付工程款568335元的訴訟請求予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告四川省華昌建筑工程有限公司給付原告河北成源建筑勞務分包有限公司工程款568335元。于判決生效后五日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4742元,已減半收取,由被告負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 祁振宇
書記員:楊波
成為第一個評論者