河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司
田云靖(河北十力律師事務(wù)所)
馬曉麗(河北十力律師事務(wù)所)
大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院
趙智安(河北群星律師事務(wù)所)
原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司(原邯鄲市高鑫工程建設(shè)監(jiān)理有限公司)。
法定代表人劉姿彤,該公司執(zhí)行董事。
住所地:河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路219號(hào)1706號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
委托代理人田云靖,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬曉麗,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院。
法定代表人錢成光,該醫(yī)院院長。
住所地:河北省邯鄲市大名縣城西邯大路南側(cè)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
委托代理人趙智安,河北群星律師事務(wù)所律師。
原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司與被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院為建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司的委托代理人田云靖、馬曉麗,被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院的委托代理人趙智安到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司訴稱,被告委托原告對(duì)位于邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)園區(qū)縱三路與成峰路交叉口西南角的邯鄲市馬頭錢某中醫(yī)院職工宿舍樓提供監(jiān)理服務(wù)。
2009年12月26日,原、被告雙方簽訂了《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》,合同約定:職工宿舍樓自2009年12月18日至2010年7月18日的監(jiān)理服務(wù)費(fèi)為40000元,付款方式為開工前支付40%,主體完工后支付40%,竣工后付清尾款。
附加工作報(bào)酬按照“報(bào)酬=附加工作日數(shù)×合同報(bào)酬/監(jiān)理服務(wù)日”方法計(jì)算,沒有約定付款期限和方式。
由于被告的工程未能如期竣工,使原告的監(jiān)理工作隨之延期,因此而附加了原告的工作日,同時(shí)產(chǎn)生了附加工作報(bào)酬。
職工宿舍樓附加期限為2010年7月18日至2012年1月7日,附加工作日為538天,附加工作報(bào)酬為102476元。
原告曾多次向被告要求支付附加工作報(bào)酬,被告至今未向原告支付。
為此,原告訴至法院,特請(qǐng)求判令:1、被告向原告支付尚未支付的附加工作報(bào)酬102476元;2、被告向原告支付自其開始逾期之日(2013年1月8日)至起訴之日的逾期付款違約金16431元;3、要求被告向原告支付自起訴之日至付清之日的逾期付款違約金(按照中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率加收30%計(jì)算);4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院辯稱,1、被告不存在應(yīng)當(dāng)支付原告附加工作報(bào)酬的情況,不應(yīng)當(dāng)支付102476元及逾期違約金;2、因原告在監(jiān)理過程中嚴(yán)重失職,導(dǎo)致被告未能如期使用樓房,并且出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,我院保留追究其相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利;3、原告起訴超過訴訟時(shí)效。
本院認(rèn)為,原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司與被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院簽訂了監(jiān)理合同,并履行了實(shí)際監(jiān)理義務(wù),合同到期后,原告繼續(xù)為其提供監(jiān)理服務(wù),2011年2月10日,原、被告共同出具了《關(guān)于馬頭錢某中醫(yī)院職工宿舍樓首層工程出現(xiàn)質(zhì)量問題處理結(jié)果的報(bào)告》,應(yīng)視為雙方對(duì)監(jiān)理合同繼續(xù)履行的認(rèn)可。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?的規(guī)定:“受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。
因不可歸責(zé)于受托人的事由,委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的,委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。
當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
”據(jù)此,原告應(yīng)享有取得附加報(bào)酬的權(quán)利。
監(jiān)理日志記載原告履行實(shí)際監(jiān)理義務(wù)至2012年1月7日,監(jiān)理日志屬原告方單獨(dú)制作,但原告2012年1月10日向被告發(fā)出要求增加附加工作報(bào)酬至2011年12月31日通知后,被告對(duì)該通知即不回復(fù),也未提出異議,應(yīng)視為被告對(duì)該通知的默認(rèn),故本院認(rèn)為,原告要求被告增加附加工作報(bào)酬的實(shí)際日期為2011年12月31日,原告要求被告按照合同約定“附加工作報(bào)酬=附加工作日數(shù)×合同報(bào)酬/監(jiān)理服務(wù)日”支付附加報(bào)酬的主張,本院予以支持,具體附加工作報(bào)酬金額應(yīng)為99718.30元(531天×40000元/213天);原告要求被告按照中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率加收30%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金,雖原、被告在合同中未約定逾期付款違約金,根據(jù)原、被告簽訂的《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》第三十五條:“監(jiān)理人在應(yīng)當(dāng)獲得監(jiān)理報(bào)酬之日起30日內(nèi)仍未收到支付單據(jù),而委托人又未對(duì)監(jiān)理人提出任何書面解釋時(shí),或根據(jù)第三十一條及第三十二條已暫停執(zhí)行監(jiān)理業(yè)務(wù)時(shí)限超過六個(gè)月的,監(jiān)理人可向委托人發(fā)出終止合同的通知,發(fā)出通知后14日內(nèi)仍未得到委托人答復(fù),可進(jìn)一步發(fā)出終止合同的通知,如果第二份通知發(fā)出后42日內(nèi)仍未得到委托人答復(fù),可終止合同或自行暫停或繼續(xù)暫停執(zhí)行全部或部分監(jiān)理業(yè)務(wù)。
委托人承擔(dān)違約責(zé)任”。
被告于2012年12月24日收到原告要求解除與被告監(jiān)理合同的通知后,15日內(nèi)未進(jìn)行答復(fù)后,原告再次于2013年1月23日以郵寄方式向被告發(fā)出關(guān)于終止原告與大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院委托監(jiān)理合同的通知,要求被告按照合同約定在42日內(nèi)作出答復(fù),否則將承擔(dān)違約責(zé)任。
被告于2013年1月30日簽收該通知,但未作出任何答復(fù),故被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但原、被告雙方未約定逾期付款違約金的具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》及《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》,原告要求被告支付逾期違約金的主張,本院認(rèn)為應(yīng)自2013年3月13日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
被告辯稱原告在監(jiān)理過程中嚴(yán)重失職,導(dǎo)致被告未能如期使用樓房,并且出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,因被告保留追究原告相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利,本院予以尊重。
被告辯稱原告起訴超過訴訟時(shí)效,本案中,原告多次向原告主張權(quán)利,最后一次時(shí)間為2014年3月23日,均不超過二年,且被告未提出任何異議,故本院對(duì)被告的辯稱不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百七十六條 ?、第四百零五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院在本判決生效后十日內(nèi)支付原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司附加監(jiān)理工作報(bào)酬99718.30元及逾期付款違約金(違約金自2013年3月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
二、駁回原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2680元,由被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司與被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院簽訂了監(jiān)理合同,并履行了實(shí)際監(jiān)理義務(wù),合同到期后,原告繼續(xù)為其提供監(jiān)理服務(wù),2011年2月10日,原、被告共同出具了《關(guān)于馬頭錢某中醫(yī)院職工宿舍樓首層工程出現(xiàn)質(zhì)量問題處理結(jié)果的報(bào)告》,應(yīng)視為雙方對(duì)監(jiān)理合同繼續(xù)履行的認(rèn)可。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?的規(guī)定:“受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。
因不可歸責(zé)于受托人的事由,委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的,委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。
當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
”據(jù)此,原告應(yīng)享有取得附加報(bào)酬的權(quán)利。
監(jiān)理日志記載原告履行實(shí)際監(jiān)理義務(wù)至2012年1月7日,監(jiān)理日志屬原告方單獨(dú)制作,但原告2012年1月10日向被告發(fā)出要求增加附加工作報(bào)酬至2011年12月31日通知后,被告對(duì)該通知即不回復(fù),也未提出異議,應(yīng)視為被告對(duì)該通知的默認(rèn),故本院認(rèn)為,原告要求被告增加附加工作報(bào)酬的實(shí)際日期為2011年12月31日,原告要求被告按照合同約定“附加工作報(bào)酬=附加工作日數(shù)×合同報(bào)酬/監(jiān)理服務(wù)日”支付附加報(bào)酬的主張,本院予以支持,具體附加工作報(bào)酬金額應(yīng)為99718.30元(531天×40000元/213天);原告要求被告按照中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率加收30%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金,雖原、被告在合同中未約定逾期付款違約金,根據(jù)原、被告簽訂的《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》第三十五條:“監(jiān)理人在應(yīng)當(dāng)獲得監(jiān)理報(bào)酬之日起30日內(nèi)仍未收到支付單據(jù),而委托人又未對(duì)監(jiān)理人提出任何書面解釋時(shí),或根據(jù)第三十一條及第三十二條已暫停執(zhí)行監(jiān)理業(yè)務(wù)時(shí)限超過六個(gè)月的,監(jiān)理人可向委托人發(fā)出終止合同的通知,發(fā)出通知后14日內(nèi)仍未得到委托人答復(fù),可進(jìn)一步發(fā)出終止合同的通知,如果第二份通知發(fā)出后42日內(nèi)仍未得到委托人答復(fù),可終止合同或自行暫?;蚶^續(xù)暫停執(zhí)行全部或部分監(jiān)理業(yè)務(wù)。
委托人承擔(dān)違約責(zé)任”。
被告于2012年12月24日收到原告要求解除與被告監(jiān)理合同的通知后,15日內(nèi)未進(jìn)行答復(fù)后,原告再次于2013年1月23日以郵寄方式向被告發(fā)出關(guān)于終止原告與大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院委托監(jiān)理合同的通知,要求被告按照合同約定在42日內(nèi)作出答復(fù),否則將承擔(dān)違約責(zé)任。
被告于2013年1月30日簽收該通知,但未作出任何答復(fù),故被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但原、被告雙方未約定逾期付款違約金的具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》及《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》,原告要求被告支付逾期違約金的主張,本院認(rèn)為應(yīng)自2013年3月13日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
被告辯稱原告在監(jiān)理過程中嚴(yán)重失職,導(dǎo)致被告未能如期使用樓房,并且出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,因被告保留追究原告相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利,本院予以尊重。
被告辯稱原告起訴超過訴訟時(shí)效,本案中,原告多次向原告主張權(quán)利,最后一次時(shí)間為2014年3月23日,均不超過二年,且被告未提出任何異議,故本院對(duì)被告的辯稱不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百七十六條 ?、第四百零五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院在本判決生效后十日內(nèi)支付原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司附加監(jiān)理工作報(bào)酬99718.30元及逾期付款違約金(違約金自2013年3月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
二、駁回原告河北恒瑞工程項(xiàng)目管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2680元,由被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院承擔(dān)。
審判長:索香軍
書記員:王科琰
成為第一個(gè)評(píng)論者