河北懷來(lái)建海鋼鐵有限公司
馮海兵(河北海龍律師事務(wù)所)
北京金某某冶金新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
顧柏
李紹忠(河北震河律師事務(wù)所)
河北省懷來(lái)縣長(zhǎng)城鋼鐵有限公司
上訴人(原審第三人):河北懷來(lái)建海鋼鐵有限公司,住所地:懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)工業(yè)路5號(hào)。
法定代表人:陳建太,董事長(zhǎng)。
委托代理人:馮海兵,河北海龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):北京金某某冶金新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,住所地:北京市懷柔區(qū)雁棲鎮(zhèn)棲環(huán)島西側(cè)。
法定代表人:劉金生,總經(jīng)理。
委托代理人:顧柏,公司職員。
委托代理人:李紹忠,河北震河律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):河北省懷來(lái)縣長(zhǎng)城鋼鐵有限公司,住所地:懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)工業(yè)路5號(hào)。
法定代表人:張育才,董事長(zhǎng).
上訴人河北懷來(lái)建海鋼鐵有限公司為與被上訴人北京金某某冶金新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、河北省懷來(lái)縣長(zhǎng)城鋼鐵有限公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服張家口市中級(jí)人民法院(2004)張民三初字第3號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2005年5月26日受理該案后,依法組成合議庭審理了本案,并就案件事實(shí)問(wèn)題向河北懷來(lái)建海鋼鐵有限公司、北京金某某冶金新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司進(jìn)行了詢問(wèn)和核對(duì)。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?第一款 ?、一百五十三條第一款 ?(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷張家口市中級(jí)人民法院(2004)張民三初字第3號(hào)民事判決;
二、發(fā)回張家口市中級(jí)人民法院中級(jí)人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?第一款 ?、一百五十三條第一款 ?(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷張家口市中級(jí)人民法院(2004)張民三初字第3號(hào)民事判決;
二、發(fā)回張家口市中級(jí)人民法院中級(jí)人民法院重審。
審判長(zhǎng):張守軍
審判員:馮勝杰
審判員:劉占魁
書(shū)記員:張曉梅(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者