原告:
河北懷來農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)董存瑞西街。
法定代表人:楊光聲,董事長。
委托訴訟代理人:馬曉樂,該公司資產(chǎn)管理部經(jīng)理。
被告:韓衛(wèi)某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
被告:梁某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
上述被告委托訴訟代理人:古宏清,
河北厚霖律師事務(wù)所律師。
上述被告委托訴訟代理人:霍思源,
河北厚霖律師事務(wù)所實習律師。
被告:
懷來縣興森商貿(mào)有限責任公司,住所地懷來縣雞鳴驛煤炭市場。
法定代表人:劉元浩,經(jīng)理。
原告
河北懷來農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(下稱懷來農(nóng)商行)與被告韓衛(wèi)某、梁某某、
懷來縣興森商貿(mào)有限責任公司(下稱興森公司)借款合同糾紛一案,本院于2019年4月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告懷來農(nóng)商行委托訴訟代理人馬曉樂、被告韓衛(wèi)某、梁某某委托訴訟代理人古宏清、霍思源到庭參加訴訟,被告興森公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告懷來農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決被告償還原告借款180.8萬元及利息(利息按合同約定計算至實際履行之日);2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2012年3月16日,被告韓衛(wèi)某以生意經(jīng)營為由,向原告借款185萬元。后分兩次還款4.2萬元,現(xiàn)結(jié)欠180.8萬元。貸款到期日為2015年3月15日。雙方簽訂了個人借款合同,并由被告興森公司、梁某某提供擔保,雙方簽訂了擔保合同。借款到期后,原告多次進行了催收,因被告未按合同約定償還借款及利息,借款已形成風險。為維護原告的合法權(quán)益,請人民法院依法支持原告訴求。
被告韓衛(wèi)某、梁某某共同答辯稱,被告與原告簽訂借款合同及相關(guān)文件情況屬實,借款合同是否實際履行和具體數(shù)額應由原告提供相關(guān)證據(jù)。該債權(quán)已過訴訟時效,訴訟時效是否發(fā)生中斷是需要原告進行舉證。綜上,請求法院依法駁回原告訴訟請求。
被告興森公司未到庭應訴亦未提供書面答辯意見及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2012年3月16日,被告韓衛(wèi)某以生意經(jīng)營為由,向原告懷來農(nóng)商行下轄的新保安信用社借款185萬元,貸款到期日為2015年3月15日,雙方簽訂了個人借款合同。該筆貸款并由被告興森公司、梁某某提供連帶保證擔保,雙方簽訂了保證合同。2012年5月30日,被告韓衛(wèi)某還款4萬元;2016年11月26日還款2000元,尚欠原告本金180.8萬元及利息未還。
上述事實,由原告提供的借款借據(jù)(含還款情況登記)、個人借款合同、保證合同、借款申請書、興森公司董事會同意擔保意見書證實。
一、被告韓衛(wèi)某于本判決生效后30日償還原告
河北懷來農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款180.8萬元及利息(利息按合同約定從貸款日計算至實際履行之日)。
二、被告梁某某、
懷來縣興森商貿(mào)有限責任公司承擔連帶還款責任。
案件受理費10536元,由被告韓衛(wèi)某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,原、被告雙方簽訂的借款合同及擔保合同有效,被告韓衛(wèi)某未按協(xié)議約定如期履行還款義務(wù),被告梁某某、興森公司未履行擔保責任,已構(gòu)成違約,應承擔違約責任履行償還本息義務(wù)。被告韓衛(wèi)某、梁某某主張訴訟時效的抗辯,因原告懷來農(nóng)商行于2016年11月26日進行催收后,被告韓衛(wèi)某履行了部分義務(wù),根據(jù)規(guī)定,權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求的訴訟時效中斷且訴訟時效期間重新計算。因此本院對被告的訴訟時效抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國民法總則》第一百九十五條第一款第(一)項,《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
審判員 任春新
書記員: 李艷姣
成為第一個評論者