原告：河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：張某某市宣化區(qū)宣府大街94號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：06167971-5。
法定代表人：王萬(wàn)禮，該商業(yè)銀行董事長(zhǎng)。
委托代理人：王舒嬋。
被告：高某。
被告：張某某。

原告河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱宣某農(nóng)商行公司）與被告高某、張某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王舒嬋到庭參加訴訟，被告高某、張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣某農(nóng)商行公司訴稱：2010年11月25日，被告高某向原告前身宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社下屬白廟信用社借款17萬(wàn)元，借款期限一年，借款月利率9.081333‰，用途為借新還舊，還款方式為利隨本清，由張某某提供保證擔(dān)保。借款到期后，高某未履行還款義務(wù)，張某某也未履行保證擔(dān)保義務(wù)。為維護(hù)我單位合法權(quán)益不受損害，請(qǐng)求人民法院依法判決高某償還原告借款本金17萬(wàn)元及利息72122.43元（利息計(jì)算至2013年10月15日）及之后利息，張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告高某未答辯。
被告張某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2010年11月25日，原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社下屬白廟信用社與高某、張某某簽訂農(nóng)信保借字（2010）第85號(hào)保證擔(dān)保借款合同，合同約定：高某向原告借款17萬(wàn)元，借款期限一年，借款月利率9.081333‰，用途為借新還舊，還款方式為利隨本清。如不按合同期限歸還貸款本金，從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止。如遇中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)，自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起罰息利率相應(yīng)上調(diào)。張某某自愿為該筆貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后二年止。合同簽訂后，白廟信用社按約履行了提供借款義務(wù)。貸款到期后，高某未履行還款義務(wù)，張某某也未履行保證擔(dān)保義務(wù)。截止2013年10月15日，高某尚欠借款本金17萬(wàn)元及利息72122.43元。因部門合并，原白廟信用社業(yè)務(wù)收歸原張某某市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社統(tǒng)一管理。依照中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河北監(jiān)管局銀監(jiān)冀局復(fù)（2012）574號(hào)文件，原張某某市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社變更為河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，原張某某市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)由河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司繼承。
以上事實(shí)，有原告提供的農(nóng)戶短期借款申請(qǐng)書、借款借據(jù)、保證擔(dān)保借款合同、銀監(jiān)冀局復(fù)（2012）574號(hào)文件及原告在庭審中的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原白廟信用社與高某、張某某簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。高某未按合同約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還原告借款并支付逾期借款利息的違約責(zé)任。張某某未按約履行擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原張某某市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社已變更為河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，原張某某市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)由河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司繼承。張某某宣某農(nóng)商行有限公司要求高某還本付息，張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)公司法》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宣某農(nóng)商行公司借款本金17萬(wàn)元，利息72122.43元（利息計(jì)算至2013年10月15日，之后利息按雙方約定計(jì)算至借款本金還清止）；被告張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4932元，由被告高某負(fù)擔(dān)，被告張某某負(fù)連帶給付責(zé)任。原告已預(yù)交的4932元本院不予退還，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐向軍
審判員 楊溯
代理審判員 張立強(qiáng)

書記員： 姜曉宇