河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
李成斌
劉某某
趙某平
侯志飛

原告:河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
住所地:張某某市宣化區(qū)宣府大街94號(hào)
。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)
:06167971-5。
法定代表人:王萬(wàn)禮，該商業(yè)銀行董事長(zhǎng)。
委托代理人:李成斌，系該公司客戶經(jīng)理。
被告:劉某某。
被告:趙某平。
被告:侯志飛。
原告河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告劉某某、趙某平、侯志飛金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李成斌、被告侯志飛到庭參加訴訟。
被告劉某某、趙某平經(jīng)本院向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)
及開(kāi)庭傳票，公告期滿后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴稱，2008年1月28日，被告劉某某向原張某某市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社）借款150萬(wàn)元，借款期限自2008年1月28日起至2009年1月28日止，借款月利率11.2059‰，借款用途為流動(dòng)資金，還款方式為利隨本清，被告趙某平、侯志飛為劉某某提供保證擔(dān)保。
2009年1月24日，雙方又簽訂借款展期協(xié)議，借款展期到期日為2009年7月10日。
借款展期到期后，原告于2009年12月29日、2012年7月26日向三被告發(fā)出逾期貸款催收通知單，被告劉某某、侯志飛均在通知單上簽名。
劉某某于2009年12月29日償還借款本金15萬(wàn)元，2012年7月24日償還借款本金3700元，尚欠借款本金1346300元。
為維護(hù)我單位合法權(quán)益不受損害，請(qǐng)求人民法院
依法判決劉某某償還原告借款本金1346300元，利息900460.29元（利息計(jì)算至2014年6月4日）及之后利息，趙某平、侯志飛承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告侯志飛辯稱，對(duì)原告所訴借款及我擔(dān)保的事實(shí)有異議，當(dāng)時(shí)劉某某借款是我擔(dān)保的，我2011年簽收過(guò)逾期貸款催收通知單，但是2012年7月26日原告沒(méi)有給我下發(fā)逾期貸款催收通知單，現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了兩年的擔(dān)保期間，所以我不應(yīng)該承擔(dān)借款的擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某某未答辯。
被告趙某平未答辯。
本院認(rèn)為，原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社與劉某某、趙某平、侯志飛簽訂的保證擔(dān)保借款合同、借款展期協(xié)議是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。
劉某某未按合同約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款并支付逾期借款利息的違約責(zé)任。
原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社改制為河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)由河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承繼，故河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求劉某某還本付息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社與趙某平、侯志飛簽訂保證合同后，在合同約定的保證期間內(nèi)，于2009年12月29日向侯志飛發(fā)出逾期貸款催收通知單，其對(duì)侯志飛的保證債權(quán)的訴訟時(shí)效從2009年12月29日起即已開(kāi)始計(jì)算，從其于2011年7月26日再次向侯志飛發(fā)出逾期貸款催收通知單至向本院提起民事訴訟，已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效期間，故河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求侯志飛承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社與趙某平、侯志飛簽訂保證合同后，未在合同約定的保證期間內(nèi)向趙某平主張權(quán)利，故河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求趙某平承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院亦不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條 ?，《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1346300元，利息900460.29元（利息計(jì)算至2014年6月4日，之后利息按雙方合同約定計(jì)算至借款本金還清止）；駁回原告要求趙某平、侯志飛承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)24770元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
原告已預(yù)交的24770元，本院不予退還，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社與劉某某、趙某平、侯志飛簽訂的保證擔(dān)保借款合同、借款展期協(xié)議是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。
劉某某未按合同約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款并支付逾期借款利息的違約責(zé)任。
原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社改制為河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)由河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承繼，故河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求劉某某還本付息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社與趙某平、侯志飛簽訂保證合同后，在合同約定的保證期間內(nèi)，于2009年12月29日向侯志飛發(fā)出逾期貸款催收通知單，其對(duì)侯志飛的保證債權(quán)的訴訟時(shí)效從2009年12月29日起即已開(kāi)始計(jì)算，從其于2011年7月26日再次向侯志飛發(fā)出逾期貸款催收通知單至向本院提起民事訴訟，已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效期間，故河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求侯志飛承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
原宣化區(qū)農(nóng)聯(lián)社與趙某平、侯志飛簽訂保證合同后，未在合同約定的保證期間內(nèi)向趙某平主張權(quán)利，故河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求趙某平承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院亦不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條 ?，《最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還河北張某某宣某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1346300元，利息900460.29元（利息計(jì)算至2014年6月4日，之后利息按雙方合同約定計(jì)算至借款本金還清止）；駁回原告要求趙某平、侯志飛承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)24770元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
原告已預(yù)交的24770元，本院不予退還，由被告直接給付原告。

審判長(zhǎng)：徐向軍