原告：河北張某農村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地張某縣永春南街74號。
法定代表人：胡永清,公司董事長。
委托訴訟代理人：任立軍，公司職員。
委托訴訟代理人：楊玉斌，公司職員。
被告：閆常某，男，xxxx年xx月xx日出生，住張某縣。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住張某縣。

原告河北張某農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱張某農商銀行）與被告閆常某、閆某某借款合同糾紛一案，本院于2019年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人任立軍、楊玉斌到庭參加訴訟，被告閆常某、閆某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由屆時未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某農商銀行向本院提出訴訟請求：判令被告閆常某歸還借款本金164963元及相應利息、罰息,被告閆某某承擔連帶擔保責任。事實和理由：2016年9月5日,被告閆常某向我公司借款164963元，約定月利率9.96875‰，逾期利率加罰50%，到期日為2017年9月4日,由被告閆某某提供擔保。借款到期后經(jīng)催收未果，特提起訴訟,請求依法判決。
被告閆常某、閆某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月5日,被告閆常某向原告借款168000元，并簽訂借款合同,約定月利率9.96875‰，到期日2017年9月4日,結息方式為利隨本清;同日,被告閆某某與原告簽訂保證合同,約定由閆某某提供連帶責任保證，保證范圍包括但不限于主合同項下每單筆貸款的本金、利息、違約金、賠償金、債務人應向債權人支付的其他款項、債權人為實現(xiàn)債權與擔保權而發(fā)生的一切費用，保證期間自2016年9月5日至2017年9月4日。后閆常某歸還借款本金2536元。
上述事實有原告的陳述，原告提供的借款借據(jù)、借款合同、保證合同、同意擔保意見書等證據(jù)予以證實。
本院認為，原、被告所簽訂的借款合同、保證合同合法有效，對雙方當事人均具有法律約束力，被告閆常某作為借款人應依約履行還款義務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第三十二條第一款規(guī)定，保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月；《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定，連帶責任保證的……在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任；據(jù)此，結合庭審查明的事實,閆某某的保證責任依法予以免除，不再承擔歸還借款本金、支付利息、違約金等義務。原告主張被告尚欠借款本金164963元，本院予以確認;原告主張貸款逾期利率加罰50%，無合同約定,也無其他證據(jù)證實,本院不予支持;但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定,閆常某仍應依據(jù)中國人民銀行逾期利率標準支付逾期利息即罰息。

綜上，被告閆常某依法應歸還原告剩余借款本金164963元及相應利息、罰息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十三條、第十五條、第十八條、第二十一條第一款、第二十六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、閆常某于判決生效之日起十日內給付河北張某農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金164963元及相應利息、罰息（利息按約定利率標準、罰息按中國人民銀行逾期利率標準，均計算至實際給付之日）；
二、駁回河北張某農村商業(yè)銀行股份有限公司對閆某某的訴訟請求。
案件受理費3600元，減半收取計1800元，由閆常某負擔。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 賈艷萍

書記員： 王磊