原告：河北開輝貿(mào)易有限公司。
法定代表人：程廣義，董事長(zhǎng)。
委托代理人：王海峰，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：崇利制鋼有限公司。
法定代表人：田士立，董事長(zhǎng)。
委托代理人：祁廣洲，該公司企管部科員。

原告河北開輝貿(mào)易有限公司與被告崇利制鋼有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后依法由獨(dú)任審判員適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2015年1月6日簽訂了釩鈦礦買賣合同，合同約定，被告收貨檢驗(yàn)后予以價(jià)款計(jì)算，貨款支付以銀行承兌、商業(yè)承兌為主。原告于2015年1月7日至2015年1月10日向被告供貨1671.1噸，2015年2月4日被告向原告出具結(jié)算單，應(yīng)付原告釩鈦礦貨款1353003.5元，后被告通過(guò)出具商業(yè)承兌匯票給付原告貨款100萬(wàn)元，下欠353003.5元，至今未付。原告于2016年8月15日訴至本院。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中原告按約向被告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款。故對(duì)原告起訴要求被告支付貨款的訴求本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付從2015年2月5日起至付清之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算的逾期利息，本院認(rèn)為從起訴之日起計(jì)算為宜。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告崇利制鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北開輝貿(mào)易有限公司貨款353003.5元及利息（自2016年8月15日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6595元減半收取3297元，由被告崇利制鋼有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王金海

書記員：李敏