原告河北康某中藥材有限公司，住所安國(guó)市工業(yè)園區(qū)。
法定代表人霍海龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司，住所地遼寧省本溪市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)香槐路85號(hào)。
法定代表人劉憲功，該公司總經(jīng)理。

原告河北康某中藥材有限公司與被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司為買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由審判員劉亮亮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北康某中藥材有限公司的委托代理人宋新成到庭參加訴訟，被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司尚欠原告河北康某中藥材有限公司貨款628230元的事實(shí)由《品種供銷合同》、增值稅發(fā)票、對(duì)賬單予以證實(shí)，證據(jù)充分、事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。關(guān)于違約金問(wèn)題：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋二》第二十九條的規(guī)定：當(dāng)事人主張的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。本案中，合同約定，逾期1日按照貨物總價(jià)的2‰被告向原告支付違約金，該違約金的約定明顯高于因延遲支付行為給原告造成損失的30%，雖然被告未主張適當(dāng)減少違約金，但原告主動(dòng)將違約金的計(jì)算方法改為自2016年3月9日起按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利息標(biāo)準(zhǔn)支付違約金，原告該主張公平合理且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院視其放棄舉證和答辯，依現(xiàn)有證據(jù)依法缺席判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋二》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告河北康某中藥材有限公司貨款628230元，并按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率支付自2016年3月9日起至判決所確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日的違約損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)6430元由被告遼寧源和生物藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉亮亮

書記員：王夢(mèng)永