河北廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司
張敬國(guó)
陳永清（河北凱悅律師事務(wù)所）
秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
于汝旺

原告河北廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地秦某某市秦皇小區(qū)34棟1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼60114596-9。
法定代表人裴曉虎，董事長(zhǎng)。
委托代理人張敬國(guó)。
委托代理人陳永清，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地秦某某市昌黎縣黃金海岸滑沙場(chǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼78572133-3。
法定代表人馬華，董事長(zhǎng)。
委托代理人于汝旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告河北廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司訴被告秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法組成合議庭于2014年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張敬國(guó)、陳永清，被告委托代理人于汝旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審核，原告提供的證據(jù)1、2形式、來(lái)源合法，內(nèi)容客觀，與本案相關(guān)聯(lián)，被告庭審中提出對(duì)證據(jù)2中“秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的公章”進(jìn)行鑒定，而后我院司法技術(shù)輔助室通知被告辦理具體委托鑒定事項(xiàng)時(shí)，被告拒不配合而無(wú)法鑒定，本院依法對(duì)原告的證據(jù)1、2予以采信。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:2006年9月，原告與被告達(dá)成口頭協(xié)議，原告承攬被告“球場(chǎng)道路路面工程、高爾夫球場(chǎng)小橋工程和高爾夫球場(chǎng)會(huì)所建造工程”，原告于當(dāng)年12月份完成施工并將工程交付給被告，截止到2008年12月2日，被告共給付原告工程款533677元，2011年3月18日原被告雙方以書(shū)面協(xié)議形式對(duì)會(huì)所建造工程價(jià)款進(jìn)行書(shū)面確認(rèn)，認(rèn)可“會(huì)所建造工程”工程款為509905元，2012年12月21日原被告雙方對(duì)原告所承攬的所有工程進(jìn)行了工程款確認(rèn)，雙方認(rèn)可原告施工的工程款共計(jì)683582元，被告實(shí)際支付533677元，尚欠原告工程款149905元。
本院認(rèn)為，原告河北廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間補(bǔ)充簽訂的協(xié)議系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。2012年12月21日雙方經(jīng)核對(duì)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)對(duì)賬單說(shuō)明了被告尚欠原告149905元工程款的事實(shí)存在，并且經(jīng)過(guò)原被告雙方蓋章確認(rèn)，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告給付工程款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告的抗辯理由缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、一百零九條、一百一十二條之規(guī)定，判決如下:
被告秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告河北廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款149905元及利息（利息計(jì)算方式自2012年12月22日起至給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5049元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告河北廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間補(bǔ)充簽訂的協(xié)議系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。2012年12月21日雙方經(jīng)核對(duì)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)對(duì)賬單說(shuō)明了被告尚欠原告149905元工程款的事實(shí)存在，并且經(jīng)過(guò)原被告雙方蓋章確認(rèn)，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告給付工程款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告的抗辯理由缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、一百零九條、一百一十二條之規(guī)定，判決如下:

被告秦某某金海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告河北廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款149905元及利息（利息計(jì)算方式自2012年12月22日起至給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5049元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱峰
審判員：何友山
審判員：鄭學(xué)英

書(shū)記員：吳波